Справа № 545/3214/14-п
Провадження № 3/545/546/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" серпня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавської державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Спецц-груп», відомості про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності відсутні, інші відомості суду не відомі
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
26.06.2014 року при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором відділу організації та супроводження перевірок платників податків управління податкового аудиту ОСОБА_2 ТОВ «Спецц-груп» за адресою: с. Розсошенці Полтавського району та області, вул. Шевченка, буд. 16, встановлено факт порушення директором ТОВ «Спецц-груп» ОСОБА_1 встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: зменшено податок на додану вартість за лютий 2014 року на загальну суму 42050,00 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 198.2, п.198.3, 198.6 ст.198, ст.201 Податкового кодексу України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом про результати перевірки.
Обираючи розмір адміністративного стягнення, вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у виді штрафу .
На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або подання прокурора в цей же строк.
Суддя Л.І.Стрюк
Судове рішення № 44838675, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3214/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: