Постанова № 44838582, 11.12.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа 545/3981/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2013 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області по вул. Нафтовиків буд. 9, працюючої головним бухгалтером ТОВ « ПК «Газвидобування», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей суд не має,

за ч.1 ст. 163-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2013 року ОСОБА_1 не допустила перевіряючи ГДРУ ОСОБА_2 та СДРУ ОСОБА_3 до проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питань правомірності декларування відємного значення з ПДВ за листопад 2012 р.- січень березень 2013 р. та залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду по податковій декларації з ПДВ за липень 2013 року відповідно до наказу Державної Податкової інспекції у м. Полтава ГУ Міндоходів у Полтавській області №631 від 11.09.2013 року, чим вчинено дії, що перешкоджають здійсненню повноважень посадовими особами згідно акту не допуску. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-3 КУпАП.

Будучи допитаною, ОСОБА_1 свою вину не визнала повністю та пояснила, що законність дій ДПІ м. Полтава щодо проведення зазначеної перевірки є предметом оскарження в адміністративному суді.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-3 ч.1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-3 ч.1 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом не допуску від 12.09.2013 року.

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю за необхідне та достатнє визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на неї стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-3 ч.1 ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП, накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя Л.І.Стрюк