Постанова № 44838575, 03.12.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4272/13-п

Провадження № 3/545/766/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2013 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області по вул. Комарова буд. 15, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий, притягувався до адміністративної відповідальності Постановами Полтавського районного суду від 09.02.2011 року за ч. 2 ст.130 КУпАП та від 29.04.2011 року за ч.3 ст. 130 КУпАП, інші відомості суду не відомі

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.10.2013 року близько о 17-40 год. по вулиці Центральній в с.Марківка керував автомобілем ВАЗ- 2107 д.н.з. 434-7204 з ознаками алкогольного спяніння . Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків .Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Постановою Полтавського районного суду 29.04.2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи ОСОБА_1О до суду не зявився з невідомих суду причин.

Вина ОСОБА_1О підтверджується матеріалами справи в їх сукупності а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно якою ОСОБА_1О перебував в стані алкогольного сп»яніння .

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, а також те, що правопорушення вчинено у період, коли ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортним засобом за скоєння аналогічного правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1О до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 8, 24, ч.1 ст.130, 283-285, 287-290, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя ОСОБА_2