Ухвала суду № 44837769, 12.05.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
902/1301/13
Номер документу
44837769
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" травня 2014 р. Справа № 902/1301/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Миханюк М.В. ,

судді Савченко Г.І.

представники сторін не викликалися

розглянувши клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1301/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Ясенки, Липовецького району Вінницької області

до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.03.2014р. у справі №902/1301/13 позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції задоволено.

Скасовано оперативно-господарську санкцію застосовану Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго" у формі рішення комісії від 14.08.2013р. №1/08 по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 09.07.2013р. №0418 про донарахування Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 67578,86грн..

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1147,00грн. - витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням господарського суду Вінницької області від 27.03.2014р. у справі №902/1301/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції заяву представника позивача адвоката Зінченка Дениса Васильовича від 20.03.2014р. задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 3500,00грн. - витрат на оплату послуг адвоката.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням від 18.03.2014р. у справі №902/1301/13, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2014р. у даній справі апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено їх розгляд на 20.05.2014р. об 15:00год..

05.05.2014р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Липовецькому районному суду Вінницької області (22500, Вінницька області, м.Липовець, вул.Шевченка, 1).

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Ясенки, Липовецького району Вінницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 "20" травня 2014р. об 15:00 год. в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському апеляційному господарському суді братиме участь: позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), представник позивача: Зінченко Д.В. (22500, АДРЕСА_1).

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Липовецькому районному суду Вінницької області (22500, Вінницька області, м.Липовець, вул.Шевченка, 1).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Липовецькому районному суду Вінницької області (22500, Вінницька області, м.Липовець, вул.Шевченка, 1).

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (АДРЕСА_2),

представник: Зінченко Д.В. (22500, АДРЕСА_1),

3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 2),

4 - ОС "Липовецькі електромережі" (22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Некрасова, 10),

5 - Липовецькому районному суду Вінницької області (22500, Вінницька області, м.Липовець, вул.Шевченка, 1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 44837769 ?

Документ № 44837769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44837769 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44837769 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44837769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44837769, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44837769, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44837769 відноситься до справи № 902/1301/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1301/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44837763
Наступний документ : 44837773