РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" травня 2014 р. Справа № 902/1301/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І. Ю.
судді Миханюк М.В. ,
судді Савченко Г.І.
представники сторін не викликалися
розглянувши клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1301/13
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Ясенки, Липовецького району Вінницької області
до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця
про скасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.03.2014р. у справі №902/1301/13 позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції задоволено.
Скасовано оперативно-господарську санкцію застосовану Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго" у формі рішення комісії від 14.08.2013р. №1/08 по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 09.07.2013р. №0418 про донарахування Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 67578,86грн..
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1147,00грн. - витрат зі сплати судового збору.
Додатковим рішенням господарського суду Вінницької області від 27.03.2014р. у справі №902/1301/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції заяву представника позивача адвоката Зінченка Дениса Васильовича від 20.03.2014р. задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 3500,00грн. - витрат на оплату послуг адвоката.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням від 18.03.2014р. у справі №902/1301/13, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2014р. у даній справі апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено їх розгляд на 20.05.2014р. об 15:00год..
05.05.2014р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Липовецькому районному суду Вінницької області (22500, Вінницька області, м.Липовець, вул.Шевченка, 1).
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Ясенки, Липовецького району Вінницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 "20" травня 2014р. об 15:00 год. в режимі відеоконференції.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському апеляційному господарському суді братиме участь: позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), представник позивача: Зінченко Д.В. (22500, АДРЕСА_1).
4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Липовецькому районному суду Вінницької області (22500, Вінницька області, м.Липовець, вул.Шевченка, 1).
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Липовецькому районному суду Вінницької області (22500, Вінницька області, м.Липовець, вул.Шевченка, 1).
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (АДРЕСА_2),
представник: Зінченко Д.В. (22500, АДРЕСА_1),
3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 2),
4 - ОС "Липовецькі електромережі" (22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Некрасова, 10),
5 - Липовецькому районному суду Вінницької області (22500, Вінницька області, м.Липовець, вул.Шевченка, 1).
Судове рішення № 44837769, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1301/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: