ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09 червня 2015 року Справа № 913/221/15
Провадження №18/913/221/15
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м .Київ
до Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Антрацит Луганської області
про стягнення 1225677 грн. 22 коп.,
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарським суд,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві зазначив, що 25.06.2014 Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», звернулася до господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», про стягнення 1225677 грн. 22 коп.
Відповідно до наказу в.о. голови суду від 17.07.2014 № 34 в господарського суді Луганської області з 21.07.2014 встановлено особливий режим роботи до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров’ю працівників господарського суду Луганської області та учасників судового процесу в зв’язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Луганська та Луганської області. Крім того, Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється господарським судом Харківської області.
З 06.04.2015 господарський суд Луганської області відновив свою роботу за новою юридичною адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 5.
На адресу господарського суду Харківської області 09.04.2015 надійшла заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про здійснення розгляду справи №913/1626/14 за наявними матеріалами.
Ухвалою господарського суду Харківської області про передачу за підсудністю від 14.04.2015 №913/1626/14 направлено матеріали заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про розгляд справи №913/1626/14 за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області.
Вказані доводи позивача підтверджуються даними з програми «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстру судових рішень.
У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області та зі зміною місцезнаходження господарського суду Луганської області, справа № 913/1626/14, яка необхідна для розгляду вказаної позовної заяви втрачена.
У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Пункт 7.6. визначає, що не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку. При цьому про втрату справи зазначається в ухвалі про порушення провадження у новій справі.
Позивач, Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», звернувся до господарського суду Луганської області з новою позовною заявою № 31/13-1982 від 04.06.2015 до відповідача, Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», про стягнення інфляційних втрат у сумі 487850 грн. 82 коп. та 3% річних у сумі 737826 грн. 40 коп. за порушення виконання зобов’язань за договором №06/10-1182-ТЕ-20 від 14.10.10.
При розгляді питання про порушення провадження у справі та призначення даної позовної заяви до розгляду, судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача є: 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Горноспасательна, 4.
Згідно з додатком до розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.05.2015 № 428-р «Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085» затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У Луганській області місто Антрацит входить до території на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
За інформацією Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, наведеній у листі від 30.04.2015 № 50-06/42, (що розміщений на офіційному сайті Вищого господарського суду України http://vgsu.arbitr.gov.ua/), пересилання пошти до/з міста Антрацит Луганської області тимчасово не здійснюється.
Господарський суд відзначає, що за змістом ст.ст.22, 56, 59, 63 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право бути ознайомленим з позовною заявою та доданими до неї документами, а відповідно до ч.2 ст.9 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов’язків, передбачених процесуальним законом. Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя господарського суду в порядку підготовки справи до розгляду в необхідних випадках з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зокрема: зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії та витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (п.4), вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи (п.11).
Відповідно до пп.3) п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (з наступними змінами) “Про Закон України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв’язку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв’язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв’язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо). Підпунктом 4) п.6 вказаного Інформаційного листа передбачено, що за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.
Таким чином, господарський суд вважає за необхідне розмістити інформацію про час і місце розгляду даної справа на сторінці суду в мережі (http://lg.arbitr.gov.ua).
Визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі № 913/211/15 та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 24 червня 2015 року, об 11 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109.
4. Позивачу: надати довідку Державної казначейської служби України про зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №146 від 24.06.2014, в доход Державного бюджету України; подати обґрунтований розрахунок розміру простроченого платежу, на який нараховуються втрати від інфляції (у позовній заяві у таблиці вказано суму 4355810 грн. 87 коп.), обґрунтувати, чому втрати від інфляції розраховані саме за період: жовтень 2013-травень 2014; подати обґрунтований розрахунок боргу в сумі 26418329 грн. 30 коп., на який нараховано 3% річних (вказати у позовній заяві у другій таблиці); подати копію договору №06/10-1182-ТЕ-20 від 14.10.10.
5. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи); документи у підтвердження правого статусу (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи).
6. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ .
Участь компетентних та повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 44837757, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/221/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: