Рішення № 4483742, 22.12.2008, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

ЗАОЧНЕ РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 2-2924/08

22 грудня 2008 року місто Маріуполь

 Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Єфімік О.О.

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О ВИ В:

Позивач ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1, в ході перевірки 21.06.07 за даною адресою працівниками Приазовських електричних мереж було виявлено безоблікове використання електричної енергії, відсутній лічильник електричної енергії, внаслідок чого було складено Акт про порушення останнім Правил користування електроенергією для населення, за яким споживачу зроблено нарахування за безоблікове використання електричної енергії в сумі 497,97 гривень. Представник позивача просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом.

Представник позивача - Черкез Д.Л., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, від нього до суду надано заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а у разі неявки відповідача та її представника в судове засідання, не заперечує проти вирішення справи при заочному розгляді.

Відповідач та її представник до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин, про дату, місце та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

З урахуванням думки представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З урахуванням думки представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Судом встановлено, що 21.06.07 працівниками Приазовських електричних мереж ВАТ «Донецькобенерго» було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 018236 у відношенні відповідача ОСОБА_1, яким встановлено безоблікове споживання останньою електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Згідно нарахувань за Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 018236 від 21.06.07. сума збитків, що були завдані ВАТ «Донецькобленерго» внаслідок безоблікового користування ОСОБА_1 електроенергією склала 497,97 гривень (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 18.03.08 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 40, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 березня 2008 року зареєстрували шлюб, із присвоєнням дружині прізвища - ОСОБА_2(а.с. 10).

За таких встановлених судом обставин, з урахуванням думки представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 30 грн. 00 коп.

Згідно п.п. 15, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

 Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в ВАТ «МК «Азовсталь», мартенівський цех, газо різником, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Войнич, буд. 2, на р/р № 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131096, нарахування в сумі 497 (чотириста дев'яносто сім) гривень 97 копійок за Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 018236 від 21.06.07 за безоблікове використання електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Войнич, буд. 2, на р/р № 26004900175231 в ПУМБ м.Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 00131096 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, сплачені останнім при поданні позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Єфімік