Ухвала суду № 44837045, 03.09.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

03 вересня 2012 р. Справа № 5019/2006/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. , судді Коломис В.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ" про повернення судового збору у справі господарського суду Рівненської області № 5019/2006/11

за позовом Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ"

про стягнення 69 047 887 грн. 11 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Усмарь"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків його недійсності, реституції

за зустірчним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Усмарь"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

про стягнення неотриманих кредитних коштів в сумі 1000000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ" про повернення судового збору в розмірі 536 грн. 50 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №662 від 17.05.2012р., як помилково сплаченого у зв’язку із неподанням апеляційної скарги.

Як вбачається з платіжного доручення №662 від 17.05.2012р., ТзОВ "УСМАРЬ" сплачено 536,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Водночас, станом на 03.09.2012 року, згідно даних комп’ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду”, апеляційна скарга ТзОВ "УСМАРЬ" у справі № 5019/2006/11 зі сплатою судового збору відповідно до вищевказаного платіжного доручення на адресу апеляційної інстанції не надходила.

Згідно статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Відповідно до п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення заявнику сплаченого згідно платіжного доручення №662 від 17.05.2012р. судового збору в сумі 536,50 грн., у зв"язку із неподанням апеляційної скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ" (35350, Рівненська область, Рівненський район, смт. Квасилів, вул. Б.Хмельницького, 2, ідентифікаційний код - 33725082) судовий збір в розмірі 536 грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 662 від 17.05.2012 року, у зв’язку із неподанням апеляційної скарги.

2. Направити заявнику оригінал платіжного доручення № 662 від 17.05.2012 р. року на суму 536,50 грн., доданих останнім до заяви.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.