БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.06.2015
Справа № 497/1274/15-ц
Провадження № 2/497/449/15
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"04" червня 2015 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова М.М. ., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 Костянтиновичата ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
03.06.2015 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Позивачі вказують, що з початку липня по вересень 2014 року вони за усної домовленості здійснювали ремонтно-будівельні роботи у житловому будинку, де проживає відповідач ОСОБА_3. Після виконання зазначених робіт відповідач з ними не розрахувався і за виконані роботи не передав ім 600 доларів США, що становить 12628 грн.92 коп. Неправомірними діями ОСОБА_3 ім, позивачам, також завдана моральна шкода, яку вони оцінюють в 1000 грн. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь 600 доларів США боргу та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачами не сплачений судовий збір в розмірі, встановленому законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08 липня 2011 року.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивачі звернулися до суду з позовними вимогами як майнового так і немайнового характеру.
Виходячи з таких обставин, суд зазначає, що категорія справ про стягнення матеріальної шкоди належить до спорів майнового характеру, а категорія справ щодо стягнення моральної шкоди - до спорів немайнового характеру.
Так, згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08 липня 2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3654 грн. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243 грн. 60 коп.
При цьому, у випадках обєднання в одній позовній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст.6 Закону України №3674-УІ підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Код 22030001, ЄДРПОУ 37801706, МФО 828011, р\р 31210206700155.
Позивачами сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні доплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК Укпраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та моральної шкоди залишити буз руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ними копії зазначеної ухвали, розяснити позивачам, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлені законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Калібова.
С
Судове рішення № 44835882, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1274/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: