Ухвала суду № 44835718, 08.06.2015, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
914/1053/15
Номер документу
44835718
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2015 р. Справа № 914/1053/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Українсько-німецького спільного підприємства «Агро-Поділля», м.Городок, Львівська область;до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок, Львівська область;до відповідача-2:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ;за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:Кисельова Івана Вікторовича, м.Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестком», м.Київза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2:Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ; Державної іпотечної установи, м.Київпро:зобов'язання до вчинення дій та визнання застави припиненою

За участю представників:

від позивача: Кулак І.О., представник (довіреність від 20.03.2015 р.);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Мединський М.М., представник (довіреність від 05.03.2015 р.);

від третьої особи (Кисельова І.В.): не з'явився;

від третьої особи (ТзОВ «Інвестком»): Ляшко М.О., преставник (довіреність від 22.05.2015 р.);

від третьої особи (ФГВФО): не з'явився;

від третьої особи (ДІУ): Сукманова О.В., представник (довіреність №4550/15/1 від 22.08.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Українсько-німецького спільного підприємства «Агро-Поділля», м.Городок, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок, Львівська область та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ про зобов'язання до вчинення дій та визнання договору застави припиненим.

Ухвалою суду від 27.04.2015 р. до участі у справі залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. до участі у справі залучено Кисельова Івана Вікторовича як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, допущено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестком» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 та Державну іпотечну установу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити. Також подав додаткові пояснення (вх.№23094/15 від 05.06.2015 р.) та на виконання вимог ухвали суду супровідним листом (вх.№21728/15 від 26.05.2015 р.) долучив докази надіслання третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача-1 (вх.№23314/15 від 08.06.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки і подання додаткових пояснень та долучення відповідних доказів. Окрім того, представником відповідача-1 подано пояснення (вх.№23092/15 від 05.06.2015 р.) з долученими засвідченими копіями договору банківського вкладу (депозиту) №003-09508-060514 « 8 років разом» від 06.05.2014 р., додаткового договору №1 та банківських виписок по депозитному рахунку Кисельова І.В.

В судовому засіданні представник відповідача-2 проти позову заперечив, просив відмовити в його задоволенні.

В судовому засіданні представник третьої особи - ТзОВ «Інвестком» підтримав раніше подані письмові пояснення та додаткові пояснення (вх.№23351/15 від 08.06.2015 р.), подав клопотання (вх.№23349/15 від 08.06.2015 р.) з долученими копіями документів, зокрема, договору банківського рахунку №26/21746-168 від 04.09.2009 р., супровідного листа та платіжного доручення №1 від 17.02.2015 р.

Представник третьої особи - Державної іпотечної установи проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Третьою особою - Кисельовим Іваном Вікторовичем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (вх.№23412/15 від 08.06.2015 р.), в якому зазначено, що позовні вимоги, на його переконання, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повторно явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду не виконала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку відповідача-1 та третіх осіб, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.06.15 на 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).,

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2015 р.

3. Зобов'язати третю особу - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб:

- подати письмові пояснення на позовну заяву.

4. Зобов'язати Кисельова І.В.

- подати для огляду в судовому засіданні оригінал договору банківського вкладу (депозиту) №003-09508-06514 « 8 років разом» від 06.05.2014 р.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44835718 ?

Документ № 44835718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44835718 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44835718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44835718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44835718, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 44835718, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44835718 відноситься до справи № 914/1053/15

Це рішення відноситься до справи № 914/1053/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44832182
Наступний документ : 44835722