Ухвала суду № 44835712, 12.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.06.2015 Справа № 910/19469/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж»

До Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Шикеринець Р.І., довіреність № 2-264 від 28.12.2014

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - відповідач ) про стягнення 14 319,34 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачується заборгованість за договором № 1206000768 від 21.06.2012р.

Ухвалою суду від 17.09.2014р. порушено провадження у справі № 910/19469/14 та призначено розгляд на 20.10.2014 р.

10.11.2014 судом винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково.

Відповідно до постанови КАГС від 20.01.2015р. та постанови ВГСУ від 19.03.2015р. вказане рішення залишене без змін.

На виконання вказаного рішення суду 04.02.2015р. було видано наказ.

26.05.2015 позивач звернувся до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 02.06.2015р. розгляд заяви призначено на 12.06.2015р.

12.06.2015р. представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Представник відповідача надав пояснення, підтримав подану заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суд вирішив задовольнити подану заяву, оскільки позивач в підтвердження поданої заяви про визнання наказу від 04.02.2015р. таким, що не підлягає виконання, надав двосторонню заяву № 5347/12-004 про припинення взаємних зобов'язань заліком зустрічних однорідних вимог від 24.04.2015р., згідно якої суму стягнуту за рішенням суду № 910/19469/14 від 10.11.2014р. у розмірі 16 083,87 грн. було зараховано в рахунок наявної заборгованості позивача перед відповідачем, а відтак наказ від 04.02.2015р. № 910/19469/14 втратив свою дію.

Крім того, вказаний наказ позивачем до виконавчої служби не пред'являвся та був долучений позивачем до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 ст. 117 ГПК України передбачено, що у разі якщо обов'язок боржника відсутній повністю у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником або з інших причин, господарський суд ухвалою визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 116, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» про визнання наказу № 910/19469/14 від 04.02.2015р. визнати таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати судовий наказ № 910/19469/14 від 04.02.2015р., що було видано на виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2014р., таким що не підлягає виконанню повністю.

Суддя В.І.Мельник