Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
11 червня 2015 р. № 820/5190/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) суму заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 673.85 (шістсот сімдесят три гривні вісімдесят п'ять копійок) грн. за 2010 рік на р/р управління 256053012089 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код управління 22682017.
В обґрунтування адміністративного позову, позивач зазначив, що у відповідача виникла заборгованість в розмірі 673,85 грн. у зв'язку з несплатою страхових внесків у встановлений законодавством строк.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач, в судове засідання свого представника не направив з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.
Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до абзацу 6 пункту 7 розділу VIII "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно п.п.6 п.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003 року (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.
У п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003 року (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачає, що страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
З огляду на розрахунок суми позову, судом встановлено, що заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України складає 673,85 грн. (а. с. 7).
Згідно з підпунктом 11.12 пункту 11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 01.12.2003 року (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) за підсумками року фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності надають органу Пенсійного фонду за місцем проживання розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за звітний рік до 1 квітня наступного за звітним роком за формою згідно з додатком 25 цієї Інструкції. Платники, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок) подають до органу Пенсійного фонду до 1 квітня, наступного за звітним роком річний звіт про нараховані та сплачені суми фіксованого розміру страхових внесків за формою згідно з додатком 26 цієї Інструкції.
Відповідно до п.п. 11.13 п.13 Інструкції розрахунок подається платником незалежно від стану його фінансово - господарської діяльності.
Відповідно до пункту 2 статті 106 вищевказаного Закону (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
За 2010 рік фізична особа - підприємець ОСОБА_1 мав сплатити внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2070,00 грн. згідно поданих розрахунків сум страхових внесків.
Станом на день звернення до суду відповідачем сплачено 1396,15 грн., а залишок суми в розмірі 673,85 грн. є погашеними, що підтверджується карткою особового рахунку платника страхових внесків (а.с. 12).
Згідно положень п. 3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Судом встановлено, що 06.05.2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова надіслано відповідачу вимогу про сплату боргу форми "Ф" - 1257 (а.с. 10), яка отримана особисто відповідачем, про що свідчить його підпис у зворотному поштовому повідомленні (а.с. 11).
Станом на день розгляду справи у суді сума страхових внесків за 2010 рік у розмірі 673,85 грн. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не сплачена.
За правилами ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене вище, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) суму заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 673.85 (шістсот сімдесят три гривні вісімдесят п'ять копійок) грн. за 2010 рік на р/р управління 256053012089 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код управління 22682017.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.О.Лук'яненко
Судове рішення № 44835564, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5190/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: