Ухвала суду № 44832567, 02.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2015 року м.Київ К/800/19185/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Новосанжарський ветеринарно-санітарний завод» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Державного підприємства «Новосанжарський ветеринарно-санітарний завод» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року, задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області; стягнуто з Державного підприємства «Новосанжарський ветеринарно-санітарний завод» на користь позивача борг по сплаті пені в сумі 23392,41 грн.

Державним підприємством «Новосанжарський ветеринарно-санітарний завод» вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій оскаржені в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2015 року касаційну скаргу Державного підприємства «Новосанжарський ветеринарно-санітарний завод» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі №816/5044/14 залишено без руху у зв’язку з ненаданням документу про сплату судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції; надано строк до 19 травня 2015 року для усунення вказаних недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2015 року скаржником надіслано квитанцію від 19 травня 2015 року про сплату судового збору, копії постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року, копію касаційної скарги для позивача.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

При винесенні рішень про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості зі сплати пені суди попередніх інстанцій виходили із чинності рішень відповідача від 05 лютого 2014 року №№10, 13 про застосування фінансових санкцій, обгрунтованості нарахування пені, правомірності вимог Управління ПФ України щодо нарахування штрафних санкцій у відповідності до положень п.7 розділу ІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», ненадання відповідачем доказів погашення заборгованості.

Зі змісту касаційної скарги не вбачається підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, дана касаційна скарга є необґрунтованою, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Новосанжарський ветеринарно-санітарний завод» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Державного підприємства «Новосанжарський ветеринарно-санітарний завод» про стягнення боргу.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін