Справа №646/6321/15-п
Провадж. № 3/646/912/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.06.15 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «Фітодоктор», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Малишева, б. 35,
за ч.1 ст. 162 КпАП України, -
Встановив:
15.04.2015 р., при проведенні планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітодоктор», код ЄДРПОУ 32437526, юридична адреса: м. Харків, вул.. Георгіївська, 10, директором якого є ОСОБА_1М, встановлено прострочену дебіторську заборгованість у сумі 900535,1 р.р. по контракту від 24.03.2011 №24-03-2011, укладеному з ТОВ «Тріумф», що встановлено актом планової виїзної документальної перевірки від 15.04.2015 р. № 1382/20-38-22-05-08/32437526, чим порушено ст. 1 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 №125/94-ВР).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА№752185 № 56 від 15.04.2015 (а.с.2); актом перевірки від 15.04.2015 № 1382/20-38-22-05-08/32437526 (а.с.3).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 162 КУпАП.
Суд, вивчивши дані про особу правопорушника, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 162 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) адміністративне стягнення за ч.1 ст. 162 КпАП України у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Строк предявлення постанови для виконання три місяця.
Суддя Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 44831566, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6321/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: