Ухвала суду № 44831207, 08.06.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"08" червня 2015 р.

Справа № 644/5372/15-ц

н/п 2/644/1740/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, 23.06.2005 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір HAG9GF01270015, згідно якого отримав кредит у розмірі 35000 доларів США. У забезпечення виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, також було укладено договори поруки із ОСОБА_2 Станом на 01.04.2015 року ОСОБА_1 обовязки, покладені на нього умовами кредитного договору належним чином не виконував, у звязку із чим у нього виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 35215,95 доларів США, у звязку із чим позивач і просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості. Також просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 3654 гривень.

Вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, оскільки справа не підсудна цьому суду з наступних підстав.

Згідно зі ч. 1 ст. 109 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи та довідки ОСОБА_3 Харківської області від 28.05.2015 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 09.08.2014 року був знятий з реєстрації за рішенням Апеляційного суду від 30.01.2014 року за адресою: м. Харків, вул. Харківських Девізій, б. 14, кор. 3, кв. 16, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований з 22.05.2013 року за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, б. 23, кв. 57, що за територіальною підсудністю відноситься до компетенції Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням правил підсудності і не може бути розглянута Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачці для подання до належного суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.В. Глібко