Постанова № 44831010, 11.02.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/397/15-п

Провадження № 3/643/239/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює водієм ТОВ Автотранс-інтерія», мешкає за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 1-Б, кв. 142, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2014 року о 21-30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався в м. Харкові по вул. Салтівське шосе буд. 159-а не займав відповідне крайнє положення для розвороту та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушим п. 10.1, 10.4 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Внаслідок даної події постраждалих осіб не було, автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав частково, зазначив, що перед поворотом ліворуч включив поворотник.

ОСОБА_2 надав до суду пояснення, в яких зазначив, що зіткнення відбулось з вини водія ГАЗ, який при повороті з правого ряду створив перешкоду, в результаті чого сталося зіткнення.

Відповідно до п. 10.1. ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.4 ПДР України водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів адміністративної справи, 30.12.2014р. о 21-30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Харкові по вул. Салтівське шосе буд. 159-а не зайняв відповідне крайнє положення для розвороту та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, про, що одразу був складений протокол серії: АВ2 № 035446.

Протокол складений в присутності правопорушника, підписаний ним та посадовою особою, яка склала протокол та його копію одразу вручено правопорушнику.

За правилами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показаннями потерпілих, свідків, тощо.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Судом було перевірено правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення і встановлено: протокол про адміністративне правопорушення складений в присутності ОСОБА_1, підписаний ним, посадовою особою, яка склала протокол.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Також згідно ст.40-1 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 40-1, ст. 124, ст.ст. 284, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інн. НОМЕР_3) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район), 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011, Р/р 31119149700001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) 54 коп. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011, Р/р 31216206700007.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через

районний суд.

Суддя: В.А. Оксененко.