Справа № 617/881/15-ц
Провадження № 2/617/428/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,
секретаря Бондаренко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20 482 грн. 47 коп., вказавши, що між 3АТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 був укладений договір б/н від 30.09.2008 року, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 11000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк". У звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування з Закритого на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк". 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.
Згідно умов укладення кредитного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифами банку.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник забов'язується погашати заборгованості за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором.
Взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 не виконала і станом на 31.03.2015 року має заборгованість в розмірі 20 482 грн. 47 коп. Позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно кредитного договору б/н укладеного 30.09.2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" і ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит у розмірі 11000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту б/н від 30.09.2008 року станом на 31.03.2015 року становить 20 482 грн. 17 коп., яка складається з 10 839,96 грн. - заборгованість за кредитом; 7 629,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800 грн. - заборгованість по пені та комісії; штрафи - 250 грн. (фіксована частина), 963,45 грн. (процентна складова).
Відповідно до п. 9.12 Розділу І «Умов та правил надання банківських послуг» Договір діє протягом 12 місяців з моменти підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не повідомить другу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на той же строк.
Пунктом 3.1.3 Розділу ІІ «Умов та правил надання банківських послуг» передбачено, що по закінчено строку дії договору відповідної Картки продовжується Банком на новий строк (шляхом надання клієнту карти з новим строком дії), якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не надійшла письмова заява Держателя про закриття Картрахунку, а також при умові наявності грошевих коштів на Картрахунку для оплати послуг виконання розрахункових операцій по Картрахунку ( в передостанній день місяця закінчення строку) та про виконанні інших умов, передбачених Договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти встановлені договором.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконала взятих на себе обов'язків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.16,526,530,610,615,629,1050,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.09.2008 року в розмірі 20 482 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 47 коп. та судові витрати в розмірі 243.60 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 44829658, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/881/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: