Справа №613/673/15-ц Провадження № 2/613/317/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючої судді Кузіної Н.П. за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини, не приймає участі у її вихованні, не піклується про неї, не проживає з донькою, матеріально не допомагає, практично не цікавиться життям доньки, чим порушує ст. 180 сімейного кодексу України. Мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, після чого дитина залишилася проживати з дядьком та тіткою, які є пенсіонерами, та мають бажання взяти на виховання та проживання племінницю. Службою у справах дітей в травні 2015 року було винесено питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, яке було задоволено Висновком органу опіки та піклування при Богодухівській державній районній адміністрації Богодухівського району Харківської області від 13.05.2015 року. В зв'язку з наведеним представник органу опіки та піклування Богодухівської райдержадміністрації просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, в позові позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 400,00 грн. щомісяця, з урахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина.
Представник органу опіки та піклування Богодухівської райдержадміністрації в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала з вищевикладених обставин.
Представник Служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги та позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення його батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_1.
Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 виданого Сазано-Баланівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 01.02.2003 року, її батьком є ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 164 ч. 2 п. 2 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Відповідно до п.п. 15.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють застосуванню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можно розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як вбачається із висновку органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації від 13.05.2015 року № 01-25/1844, відповідно до інформації Сазонобаланівської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1, але з 20 червня 2010 року на території сільської ради не проживає. За час проживання на території сільської ради ОСОБА_1 постійно зловживав спиртними напоями, влаштовував сімейні сварки, мало приділяв уваги вихованню доньки, проживає без реєстрації у АДРЕСА_2.
Мати дитини - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Сазоно-Баланівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 02 грудня 2014 року.
Після смерті матері дитина залишилася проживати з дядьком та тіткою, які є пенсіонерами, відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов Сазонобаланівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 08.05.2015 року.
Відповідно до характеристики С-Баланівської ЗОШ І-ІІ ступенів, ОСОБА_1 є батьком учениці 6 класу ОСОБА_1. Батько мало займався вихованням доньки, не подавав позитивного прикладу для ОСОБА_1 так, як зловживав спиртними напоями, часто влаштовував сімейні сварки, але ОСОБА_1 ніколи не скаржилася, що батько її ображав. Майже не цікавився шкільними справами доньки, не відвідував батьківські збори. А останні роки взагалі не проживав з родиною, має другу сім'ю, але іноді допомагав коштами на утримання доньки. Дівчинка проживала з матір'ю та братом. Після смерті матері всі турботи по вихованню та утриманню ОСОБА_1 взяла на себе родина батькового брата ОСОБА_4
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з батьком вона не проживає тривалий час, майже 5 років. Батько має іншу сім'ю. Вона жила разом з мамою ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_6 померла. Після смерті матері вона проживає в родині дядька - ОСОБА_4 Разом з батьком вона проживати не бажає.
На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє застосуванню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки, що відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України дає підстави до позбавлення судом батьківських прав.
Розглядаючи позов в частині стягнення аліментів, суд вважає необхідним його задовольнити виходячи зі слідуючого.
Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття».
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Тому, обговорюючи питання про розмір аліментів суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 400 грн. (що станом на 04.06.2015 року становить не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно з урахуванням індексації і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.
Керуючись ст. ст. 164, 170, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 45, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Комсомол Охтирського району Сумської області по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Комсомол Охтирського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 14 травня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору на рахунок для зарахування надходжень: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37681882; код отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31210206700081; код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 44829587, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/673/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: