Ухвала суду № 44829414, 12.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа № 903/123/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Коломис В.В. ,

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу боржника Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.05.15 р. у справі № 903/123/15

за заявою сільськогосподарського приватного підприємства "Рать"

до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.05.2015 року у справі № 903/123/15, серед іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» відповідно до якого вимоги конкурсних кредиторів визнано в наступному розмірі:

1) сільськогосподарське приватне підприємство «Рать»:

- 6 090 грн. 00 грн. - вимоги першої черги;

- 2 212 584 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги

2) Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області:

- 13 907 554 грн. 47 коп. - вимоги третьої черги;

- 4 069 169 грн. 00 коп. - вимоги шостої черги.

3) сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Старк-Агро»:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- 864 256 грн. 98 коп. - вимоги четвертої черги.

4) товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньторгхліб»:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- 3 531 014 грн. 16 коп. - вимоги четвертої черги.

5) ОСОБА_1:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- 450 000 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги.

6) товариства з обмеженою відповідальністю «Сі.Бі.Ем.Менеджмент»:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- 2 200 626 грн. 68 коп. - вимоги четвертої черги;

- 29 250 грн. 55 коп. - вимоги шостої черги.

7) підприємства з іноземними інвестиціями «Гленкор Грейн Україна»:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- 5 884 086 грн. 65 коп. - вимоги четвертої черги.

8) товариства з обмеженою відповідальністю «СТИР-АГРОБУД»:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- 596 656 грн. 79 коп. - вимоги четвертої черги.

9) Аграрний фонд:

- 56 939 668 грн. 49 коп. - вимоги четвертої черги

10) публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд»:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- 61 063 178 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги.

11) Державне агентство резерву України:

- 194 808 468 грн. 70 коп. - вимоги третьої черги;

- 125 079 701 грн. 23 коп. - вимоги шостої черги.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, боржник ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» звернувся 04.06.2015 року через господарський суд Волинської області з апеляційною скаргою №1/1-200 від 04.06.2015 року до Рівненського апеляційного господарського суду, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 26.05.2015 року у справі № 903/123/15 в частині визнання розміру вимог Державного агентства резерву України на суму 319 888 169, 93 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши апеляційну скаргу ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» та матеріали справи № 903/123/15 судом встановлено таке.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що оскаржувану ухвалу скаржником було отримано 02.06.2015 року, що дадатково вбачається з матеріалів справи. Таким чином, останнім днем подання скарги на ухвалу від 26.05.2015 року є 07.06.2015 року.

При цьому, колегія суддів звертає увагу скаржника на таке.

26.05.2015 року господарським судом Волинської області винесено ухвалу та направлено сторонам 29.05.2015 року.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, з урахуванням ст. 93 ГПК України, строк подання апеляційної скарги на ухвалу від 26.05.2015 року слід обраховувати з дня її проголошення місцевим господарським судом, а саме з 26.05.2015 року, а не з дати отримання останньої засобами поштового зв'язку.

З огляду на положення ст.93 ГПК України, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.05.2015 року у справі № 903/123/15, є 02.06.2015 року.

Апеляційну скаргу подано боржником через господарський суд Волинської області 04.06.2015 року, згідно штампу канцелярії суду за вх.№01-116/171/15.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.05.2015 року у справі № 903/123/15, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, поновлює його.

Водночас, відповідно част.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до част.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Пунктом 2 част 1 ст.97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За змістом ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); разом з тим, учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається з матеріалів справи, учасниками провадження у справі про банкрутство № 903/123/15 є:

- ДП "Луцький КХП №2";

- Луцька ОДПІ;

- арбітражний керуючий Михайловський С.В.;

- Державне агенство резерву України;

- ТзОВ "Волиньторгхліб";

- СГТзОВ "Старк-Агро" в особі ліквідатора Василюка І.М.;

- ТзОВ "СТИР-АГРОБУД";

- ОСОБА_1;

- перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва;

- Аграрний фонд;

- ТзОВ "Сі.Бі.Ем.Менеджмент";

-підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна";

- ПАТ "Аграрний фонд";

- СГПП "Рать";

- Фонд державного майна України;

- Регіональне відділення ФДМУ по Волинській області;

- Міністерство аграрної політики та продовольства України;

- сектор з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

При цьому, до поданої апеляційної скарги додано докази направлення останньої лише Державному агентству резерву України, що підтверджується фіскальним чеком від 04.06.2015 року № 6557.

Таким чином, скаржником ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2», в порушення част. 3 ст. 94 та част. 1 ст. 95 ГПК України, не подано суду доказів надсилання копій скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Відтак, є необхідність зобов'язати скаржника подати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів усім учасникам провадження у справі про банкрутство, окрім Державного агентства резерву України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Державному підприємству «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.05.2015 року у справі № 903/123/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "30" червня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Зобов'язати Державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» подати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів усім учасникам провадження у справі про банкрутство, окрім Державного агентства резерву України.

5. Учасникам судового процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

7. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі про банкрутство та прокуратурі Рівненської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.