КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" червня 2015 р. Справа №910/26998/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Новікова М.М.
при секретарі Єременко К.Л.
за участю представників
від позивача: Бородкін Д.І., дов. № 145-07 від 02.07.2014р.
від відповідача: Платова ЮП.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну Державного підприємства „Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України
на рішення Господарського суду міста Києва
від 23.02.2015 р.
у справі № 910/26998/14 (суддя Мудрий С.М.)
за первісним
позовом Приватного акціонерного товариства „Інститут
розвитку передових технологій"
до Державного підприємства „Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України
про стягнення 3 592 249,83 грн.
за зустрічним
позовом Державного підприємства „Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України
до Приватного акціонерного товариства „Інститут
розвитку передових технологій"
про визнання права оренди нежитлового приміщення.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.02.2015р. у справі № 910/26998/14 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на користь приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" основний борг в розмірі 1 204 181 (один мільйон двісті чотири тисячі сто вісімдесят одну) грн. 57 коп., пеню в розмірі 800 (вісімсот) грн. 22 коп., індекс інфляції в розмірі 236 772 (двісті тридцять шість тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 84, три проценти річних в розмірі 28 638 (двадцять вісім тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 89 коп., неустойку в розмірі 2 003 699 (два мільйони три тисячі шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 10 коп. та судовий збір в розмірі 69 485 (шістдесят дев'ять тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. 41 коп. Повернуто приватному акціонерному товариству "Інститут розвитку передових технологій" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 999 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 70 коп. як такий, що внесений у більшому розмірі, ніж передбачено законом, перерахований за платіжним дорученням № 423 від 18.12.2014 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/26998/14. В іншій частині первісного позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Державне підприємство „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2015р. у справі № 910/26998/14 та прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України у справі № 910/26998/14 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. у справі № 910/26998/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М. апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 25.05.2015р.
25.05.2015р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що оскаржуване рішення прийнято з дотриманням норм чинного законодавства, тому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2015р. у справі № 910/26998/14 без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р. у справі № 910/26998/14 відкладено розгляд справи на 11.06.2015р.
04.06.2015р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача за первісним позовом надійшли додаткові пояснення.
10.06.2015р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні 11.06.2015р. представник Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст.69 ГПК України.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'янадцять днів.
Колегія суддів дійшла висновку про задоволення даного клопотання.
В судовому засіданні 11.06.2015р. було оголошено перерву до 23.06.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, ст.86, ст.99 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/26998/14 на п'ятнадцять днів.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
М.М. Новіков
Судове рішення № 44829073, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/26998/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: