ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.06.2015 Справа № 904/3691/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Прокопенко А.Є. -доповідач
суддів: Дмитренко Г.К., Величко Н.Л.
розглянувши апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Каскад" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2014 року у справі №904/3691/14
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області
до селянського (фермерського) господарства "Каскад", с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області
про стягнення 67793,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2014р. по справі №904/3691/14 (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено у повному обсязі. Зобов'язано селянське (фермерське) господарство "Каскад", с.Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Злагода", с.Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області плуг ПН-8-35 інвентарний номер № 10219, 1989 року випуску. Стягнуто з селянського (фермерського) господарства "Каскад", с.Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", с.Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області заборгованість по орендній платі у розмірі 8000 грн., 3% річних у сумі 700,27 грн., інфляційні витрати у сумі 464 грн., неустойку у сумі 118 400 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 3 769,29 грн.
Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, селянське (фермерське) господарство "Каскад" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду.
Зокрема, скаржник зазначає, що ніколи не укладав договір оренди, не приймав в оренду плуг ПН-8-35 інвентарний номер №10219, 1989 року випуску та відповідно не сплачував орендну плату.
18.11.2014р. селянським (фермерським) господарством "Каскад" заявлено клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи, в якій останнє просить поставити на вирішення експертизи наступні питання:
“ 1. Знаходиться чи ні на балансі у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" плуг ПН-8-35 інвентарний номер №10219, 1989 року випуску?
2. Нараховувались чи ні амортизаційні відрахування на плуг ПН-8-35 інвентарний номер №10219, 1989 року випуску?
3. Існують чи ні реальні документи, що підтверджують придбання та існування у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" плугу ПН-8-35 інвентарний номер №10219, 1989 року випуску?
4. Чи існують документи за якими можна встановити реальну вартість або вартість, за якою було придбано сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Злагода" плуг ПН-8-35 інвентарний номер №10219, 1989 року випуску?”
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 року провадження у справі №904/3691/14 було зупинено у зв’язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи.
Оплату вартості експертизи покладено на селянське (фермерське) господарство "Каскад".
10.06.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду повернулась справа №904/3691/14 разом з повідомленням від 09.06.2014 року №959/960-15 про невиконання експертизи у зв’язку з несплатою селянським (фермерським) господарством "Каскад" вартості експертизи.
Відповідно ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №904/3691/14 та призначити її розгляд на 30.06.2015 на 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65, в залі засідань №207.
Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Головуючий А.Є. Прокопенко
Суддя Г.К. Дмитренко
Суддя Н.Л. Величко
Судове рішення № 44828891, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3691/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: