Ухвала суду № 44828878, 10.06.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа № 927/739/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до Відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина",

вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

про стягнення 496678,04 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з'явився (ОСОБА_2 - без належно підтверджених повноважень).

Від Відповідача: Фролков В.А., довіреність від 20.07.2013, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/739/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про стягнення 496678,04 грн., в тому числі 338400,00 грн. основного боргу, 30102,04 грн. -3% річних, 128176,00 грн. інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору №1 на виконання сільськогосподарських робіт по збиранню врожаю від 02.07.2012.

У судове засідання з'явився повноважний представник Відповідача.

Також у судове засідання з'явився ОСОБА_2, котрий надав копію довіреності від 18.05.2015 на представництво його в якості представника Позивача, видану ФОП ОСОБА_1 та скріплену її підписом та печаткою.

Згідно з ч. 5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

У пункті 1.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" (із змінами) зазначено:

"1.8. Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 28 ГПК громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю, або, якщо представником є адвокат, - ордером з доданим до нього договором чи засвідченим сторонами цього договору витягом з нього, в якому зазначено повноваження адвоката або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги. Статус громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а його особа - паспортом або іншим відповідним документом. При цьому довіреність, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, також має бути нотаріально посвідченою."

До початку судового засідання 10.06.2015 електронною поштою надійшла копія нотаріально посвідченої довіреності ФОП ОСОБА_1 від 10.06.2015 на представництво ОСОБА_2 в якості її представника.

Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

В порушення вищевказаних норм, копія нотаріально посвідченої довіреності, що надійшла електронною поштою до початку судового засідання, не засвідчена належним чином.

Оригіналу вищезазначеної довіреності Позивачем не надано.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_2 не допущений судом до участі у справі у якості повноважного представника Позивача.

Судом долучено до матеріалів справи Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.06.2015 стосовно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Разом з тим, враховуючи ненадання Позивачем витребуваних судом документів, неявку повноважного представника Позивача у судове засідання та неможливість заслуховування його думки щодо заявленого до початку судового засідання 04.06.2015 Відповідачем клопотання про припинення провадження у справі та направлення запиту до правоохоронних органів для встановлення факту смерті Позивача, суд доходить висновку, що вирішення даного клопотання має відбутися в наступному судовому засіданні після заслуховування відповідних пояснень Позивача.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 24 червня 2015 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

· письмову думку щодо клопотання Відповідача з можливими доказами, які спростовують обставини викладені в клопотанні.

4. Зобов'язати Відповідача надати:

· відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

· належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника Відповідача;

· належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір