Ухвала суду № 44828583, 09.06.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2015 Справа № 920/672/15за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ-ГРУП",

м. Білопілля Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОДИС", м. Суми,

про визнання недійсним договору,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Войтюк В.В. (довіреність № 31 від 30.04.2015 р.);

від відповідача: Пєхтерєв Д.В. (довіреність б/н від 20.01.2015 р.)

При секретарі судового засідання Куриленко О.В.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір позики № Д-2013-02 від 04.02.2013 р., укладений між позивачем та відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, а також подав письмові заперечення, в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу опису вкладення у цінний лист та оригіналу фіскального чеку про відправлення поштового листа, які були долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування доказів по справі у відповідача, а саме договору позики № Д -2013-02 від 04.02.2013 р.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи вважає до доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кмець Людмилу Сергіївну.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю надання учасниками процесу додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2014 р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кмець Людмилу Сергіївну (вул. 70 років Жовтня, б. 4, кв. 35, м. Глухів, Сумська область, 41400).

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кмець Людмилі Сергіївні, а докази надсилання надати суду.

4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з урахуванням письмових заперечень відповідача.

5. Зобов'язати відповідача надати суду документи щодо часу прийняття на посаду та звільнення з посади директора ТОВ «Нодис» - Жилка Андрія Львовича.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кмець Людмилу Сергіївну, надати суду оригінал договору позики № Д-2013-02 від 04.02.2013 р., укладений між позивачем та відповідачем.

7. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА