ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" червня 2015 р.Справа № 916/693/15-г
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача (заявника): не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Про виправлення помилки у наказі згідно ст. 117 ГК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 05 травня 2015 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" задоволено повністю.
25 травня 2015 р. на виконання рішення суду від 05 травня 2015 р. господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.
02 червня 2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про внесення виправлень в наказ господарського суду Одеської області від 25 травня 2015 р. по справі 916/693/15-г шляхом визначення належного ІНН боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - НОМЕР_1, замість помилково зазначеного ІНН боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - НОМЕР_2.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 червня 2015 р. виправлено описку у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2015р. у справі № 916/693/15-г, а саме: визначено у пункті 2 резолютивної частини рішення належний ІНН боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - НОМЕР_1, замість помилково зазначеного ІНН боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - НОМЕР_2.
Відповідно до ст. 117 Господарського кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно п. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України установлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянув заяву Публічного акціонерного товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про внесення виправлень до наказу суду від 25 травня 2015 р. по справі № 916/693/15-г шляхом визначення належного ІНН боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - НОМЕР_1, замість помилково зазначеного ІНН боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - НОМЕР_2, суд доходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Публічного акціонерного товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 25 травня 2015 р. по справі № 916/693/15-г -задовольнити.
2.Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 25 травня 2015 р. по справі № 916/693/15-г щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (65023, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за кредитом у розмірі 22 697 (двадцять дві тисячі шістсот дев'яносто сім) грн. 35 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10 788 (десять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 24 коп., заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом у розмірі 1 838 (одна тисяча вісімсот тридцять вісім) грн. 52 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 5 118 (п'ять тисяч сто вісімнадцять)грн. 48 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. шляхом визначення належного ІНН боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - НОМЕР_1, замість помилково зазначеного ІНН боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - НОМЕР_2.
3.Видати наказ господарського суду Одеської області по справі 916/693/15-г з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 44828506, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/693/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: