ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"12" червня 2015 р.№ 5017/3700/2012
За позовом: Заступника Білгород - Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород - Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;
до відповідачів: 1) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;
2) Фермерського господарства "Таврія - К";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України.
про витребування земельної ділянки
Суддя Погребна К.Ф.
Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. знаходиться справа № 5017/3700/2012 за позовом Заступника Білгород -Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород - Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідачів Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, Фермерського господарства "Таврія - К" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2015р. провадження по справі №5017/3700/2012 було зупинено до розгляду заяви Фермерського господарства „Таврія-К" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 27.03.2014 року по справі №5017/3700/2012 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2015р. провадження по справі №5017/3700/2012 було поновлено із призначенням до розгляду в судовому засіданні.
11.06.2014р. до господарського суду Одеської області від Одеського апеляційного господарського суду України надійшов запит на справу в зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду України касаційної скарги Військового прокурора Південного регіону України.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зупиняє провадження у справі №5017/3700/2012 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Військового прокурора Південного регіону України, оскільки результати розгляду вищезазначеної касаційної скарги мажуть вплинути на розгляд справи №5017/3700/2012.
Керуючись ч. 1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження по справі №5017/3700/2012
Суддя К.Ф. Погребна
Судове рішення № 44828462, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3700/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: