Ухвала суду № 44828358, 09.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2015 р. Справа№ 914/2602/14

За Заявою (Скаргою)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Каменяр» (82100, вул. І.Мазепи, 14, м. Дрогобич, Львівська область; ідент. код:33968769)

про визнання неправомірними дій Відділу ДВС Дрогобицького МУЮ та скасування арешту на майно

У справі за позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора (82100, вул.. Шевченка, 29, м. Дрогобич, Львівська область) в інтересах держави

про розірвання Договору купівлі продажу, -

Позивач: Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради (82100, пл.. Ринок,1, м. Дрогобич, Львівська область; ідент. код: 35019550),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Каменяр» (82100, вул.. І.Мазепи, 14, м. Дрогобич, Львівська область; ідент. код:33968769)

Головуючий суддя: Шпакович О.Ф.

Судді: Іванчук С.В.

Манюк П.Т.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Прокуратури:не з'явився;

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

Відділу ДВС: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Каменяр» подано Заяву (Скаргу на дії органу ДВСУ) з вимогами про: визнання неправомірною дію Відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції та скасування арешту, накладеного Постановою від 24.07.2014 про відкриття виконавчого провадження №44159058 з примусового виконання Ухвали Господарського суду Львівської області від 21.07.2014, якою вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження Відповідачем спірного об'єкту нерухомості.

Вимоги суду, викладені в Ухвалі від 13.05.2015 (якою поновлено провадження за Скаргою на дії органу ДВСУ), Учасниками процесу - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

У ході дослідження обставин, зазначених у Скарзі, - судом встановлено:

Господарським судом Львівської області, Ухвалою від 21.07.2014, задоволено (частково) заяву Дрогобицького міжрайонного прокурора та вжито заходи до забезпечення позову (про розірвання Договору від 10.06.2010, укладеного Управлінням комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Каменяр» стосовно купівлі-продажу нежитлового приміщення), - шляхом накладення заборони на відчуження Товариством з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Каменяр» нежитлового приміщення, що знаходиться у місті Дрогобич, вулиця Мазепи, 14.

Згідно з нормами ст.ст. 1, 4, 15 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Ухвала суду від 21.07.2014 підлягала виконанню органом державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Проте, зазначену Ухвалу пред'явлено до виконання в орган ДВСУ, і 24.07.2014 Відділом ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження №44159058, якою накладено арешт на нежитлове приміщення (усупереч Ухвалі суду про накладення заборони на відчуження майна) та заборонено Товариству «Книгарня «Каменяр» «здійснювати відчуження будь-якого майна» (хоча Ухвала стосувалась виключно спірного нежитлового приміщення).

Правовими підставами винесення такої Постанови органом ДВСУ зазначено норми ст.ст.17, 19, 20,25 ЗУ «Про виконавче провадження».

Проте, зазначеними нормами Закону не передбачено права органу ДВСУ на накладення арешту на майно Боржника у випадку вжиття судом заходів до забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження такого майна.

Згідно з нормою ч.3 ст.19 Закону, право органу ДВСУ на накладення арешту на майно наявне лише при виконанні рішення про майнове стягнення.

Крім цього, нормами ст.ст.52, 57 Закону також передбачено право на накладення арешту на майно лише при зверненні стягнення на нього.

Оскільки органом ДВСУ не дотримано вимог ст.32 (п.4 ч.1) Закону щодо вжиття тих заходів примусового виконання судового рішення, які передбачені цим рішенням (усупереч вимогам Ухвали суду, вжито заходи, не передбачені судовим рішенням), тому, - Скарга Товариства «Книгарня «Каменяр», у частині вимог про визнання неправомірною дію Відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції щодо накладення арешту на нежитлове приміщення, - підлягає задоволенню.

Вимога Товариства «Книгарня «Каменяр» про скасування арешту задоволенню - не підлягає, оскільки вчинення таких дій виходить за межі повноважень господарського суду (скасування заходів примусового виконання рішень здійснюється органами ДВСУ).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 6, 19, 32, 52, 57 ЗУ «Про виконавче провадження»; ст.ст. 1, 4, 15 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; ст.ст. 4-5, 32, 33, 34, 36, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1.Скаргу на дії органу ДВСУ задовольнити частково.

2.Визнати неправомірними дії Відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції з винесення Постанови від 24.07.2014 (про відкриття виконавчого провадження №44159058), у частині накладення арешту на нежитлові приміщення (загальною площею 237,7м2), які знаходяться на вулиці Мазепи, 14, міста Дрогобич (п.3 Постанови).

3.У задоволенні Скарги, у частині вимоги про скасування арешту, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Головуючий суддя Шпакович О.Ф.

Судді Іванчук С.В.

Манюк П.Т.