ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
12 червня 2015 року Справа № 912/2025/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євродом" про розстрочку виконання рішення у справі № 912/2025/14
за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Євродом", м. Кіровоград
про стягнення 6 943,49 грн.
В С Т А Н О В И В:
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград") звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Євродом" (далі - ТОВ "Євродом") на користь позивача заборгованості за послуги водопостачання в розмірі 6 943,49 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду від 16.07.2014 року позовні вимоги ОКВП "Дніпро-Кіровоград" задоволено повністю та стягнуто з ТОВ "Євродом" на користь ОКВП "Дніпро-Кіровоград" заборгованість в сумі 6 943,49 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн.
Вказане рішення залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року.
06.08.2014 року господарським судом видано та направлено стягувачу наказ №912/2025/14.
11.06.2015 року до господарського суду Кіровоградської області від ТОВ "Євродом" надійшла заява (вх. № 2115/15) про розстрочку виконання рішення від 16.07.2014 року у справі № 912/2025/14, в якій боржник просить розстрочити сплату заборгованості перед ОКВП "Дніпро-Кіровоград" у розмірі 6943,49 грн. та 1827 грн. судового збору на сім місяців починаючи з 01.06.2015 року зі сплатою рівними частинами по 1252,93 грн. щомісячно, згідно з доданого графіка розстрочки.
Розглядаючи подану ТОВ "Євродом" заяву господарський суд враховує наступне.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Положеннями пункту 7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
ТОВ "Євродом" до господарського суду не додано доказів направлення відповідачу заяви (вх. № 2115/15) про розстрочку виконання рішення у справі № 912/2025/14, у зв'язку з чим вказана заява про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.07.2014 року у даній справі підлягає поверненню заявнику на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви (вх. № 2115/15) про розстрочку виконання рішення у справі № 912/2025/14 не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 56, 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євродом" (вх. № 2115/15) про розстрочку виконання рішення від 16.07.2014 року у справі № 912/2025/14 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
2.Примірник ухвали разом з матеріалами заяви (вх. № 2115/15) надіслати ТОВ "Євродом" за адресою: 25006, м. Кіровоград, пров. Василівський, 6; примірник ухвали направити ОКВП "Дніпро-Кіровоград" за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19А.
Ухвала набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Глушков М.С.
Судове рішення № 44828338, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2025/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: