Ухвала суду № 44828243, 11.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.06.2015Справа № 910/12311/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та додані до неї матеріали у справі №910/12311/14

За позовом Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи»

про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 210262 грн. 18 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи»

до 1) Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради,

2) Львівської міської ради

про стягнення заборгованості в розмірі 614992 грн. 07 коп. та визнання незаконним нарахування орендної плати.

Суддя: Демидов В.О.

Представники:

прокурор - не прибув

від позивача (відповідача 1 за зустрічним позовом) - не прибув

від відповідача 1 (позивача за зустрічним позовом) - Смосюк С.М. (довіреність від 15.12.2014),

від відповідача 2 за зустрічним позовом - не прибув,

від ВДВС - не прибув,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2014 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 210262 грн. 18 коп.

23 лютого 2015 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві. В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 12.02.2015 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Петрусенко Г.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46432031 з виконання наказу №910/12311/14 від 12.01.2015, виданого Господарським судому міста Києва щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 210262 грн. 18 коп. заборгованості. 12.02.2015 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Петрусенко Г.О. винесено постанову про арешт майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» в межах суми 210262 грн. 18 коп. 20.02.2015 заявником отримані вказані постанови. Враховуючи наведене, заявник вважає, що відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві порушив ст. ст. 6, 11, 31, 57 Закону України «Про виконавче провадження», несвоєчасно повідомивши Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» про відкриття виконавчого провадження, чим позбавив останнього можливості добровільного виконання рішення суду.

Прокурор, представник позивача (відповідача 1 за зустрічним позовом), представник відповідача 2 за зустрічним позовом, представник ВДВС у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

10.04.2015 до канцелярії суду суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» про відмову від скарги.

Судом встановлено, що дії заявника щодо відмови від скарги не суперечать чинному законодавству України, а також, що дії заявника щодо відмови від позову не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приписами ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право позивача до прийняття рішення у справі відмовитись від позову.

У відповідності із ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України) та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд вважає за доцільне застосувати аналогію процесуального закону, а саме положення ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з метою вирішення заяви скаржника про відмову від скарги.

Враховуючи наведені правові норми та розглянувши подану скаржником заяву про відмову від скарги, суд приймає відмову позивача від скарги та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження за скаргою.

Керуючись ст.22, п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Припинити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі №910/12311/14 за позовом Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 210262 грн. 18 коп., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 614992 грн. 07 коп. та визнання незаконним нарахування орендної плати.

Суддя В.О. Демидов