Ухвала суду № 44828027, 10.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.06.2015Справа № 910/13490/15За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Стратеджист Медіа Україна"

про стягнення 95 055,22 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: Доброгорська М.Е. - представник, довіреність б/н від 05.02.2015;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Стратеджист Медіа Україна" про стягнення основного боргу у розмірі 88138,00 грн., пені в розмірі 6590,85 грн., 3 % річних в розмірі 326,37 грн. а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1901,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача його зобов'язань за договором № 0626-Р про надання послуг по розміщенню рекламних, інформаційних та рекламно-інформаційних матеріалів від 04.01.2010 в частині оплати за наданні послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2015 порушено провадження у справі № 910/13490/15 та призначено до розгляду на 10.06.2015.

У судове засідання 10.06.2015 з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 10.06.2015 не з'явився.

Доказів отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у справі від 29.05.2015 поштовим відділенням зв'язку на час розгляду справи до суду не повернуто.

Судом здійснено запит з офіційного сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 0103034551638, в якому зазначено, що 04.06.2015 поштове відправлення вручено за довіреністю у відділенні поштового зв'язку «Київ 70».

Клопотання від представника позивача про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 10.06.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва представником позивача подано клопотання б/н б/д про долучення документів до матеріалів справи.

Клопотання б/н б/д про долучення документів до матеріалів справи долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 10.07.15 р.):

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи);

- докази оплати відповідачем за надані послуги за договором № 0626-Р про надання послуг по розміщенню рекламних, інформаційних та рекламно-інформаційних матеріалів від 04.01.2010 в розмірі 50 000,00 грн. (банківські виписки, платіжні доручення).

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 10.07.15 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- належні та допустимі докази на підтвердження виконання сторонами умов п.2.7 Договору № 0626-Р про надання послуг по розміщенню рекламних, інформаційних та рекламно - інформаційних матеріалів від 04.01.10 р.;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача);

-докази оплати на рахунок позивачу за надані послуги за договором № 0626-Р про надання послуг по розміщенню рекламних, інформаційних та рекламно-інформаційних матеріалів від 04.01.2010 в розмірі 50 000,00 грн. (банківські виписки, платіжні доручення).

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

4. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

5. Сторонам за наявної можливості протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud910@ukr.net текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон