Ухвала суду № 44827828, 10.06.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.06.2015
Номер справи
908/5211/14
Номер документу
44827828
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 34/137/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2015 Справа № 908/5211/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - не з'явився; від відповідача (скаржника) - не з'явився; від Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вермєєр УкрСервіс» на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 р. по справі № 908/5211/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вермєєр УкрСервіс» (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, оф. 402);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (87500, м. Маріуполь, вул. Леніна, 68 а);

про стягнення суми,

за участю: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (87515, м. Маріуполь, вул. Грецька, 19),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 р. по справі № 908/5211/14, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вермєєр УкрСервіс» заборгованість за користування чужими коштами в сумі 11735 (одинадцять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн. 98 коп. втрат від інфляції грошових коштів, суму 1543 (одна тисяча п'ятсот сорок три) грн. 06 коп. 3% річних, суму 1789 (одна тисяча сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 33 коп. судового збору.

12.03.2015 р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове стягнення.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» на рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 р., матеріали справи № 908/5211/14 16.03.2015 р. направлені на адресу Харківського апеляційного господарського суду.

21.04.2015 р. в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вермєєр УкрСервіс» надійшла скарга (від 16.04.2015 р.) на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції при виконанні рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 р. по справі № 908/5211/14, в якій заявник просить:

1.Визнати дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції стосовно відмови у відкритті виконавчого провадження та стосовно вимоги привести зміст заяви про примусове виконання № б/н від 23.03.2015 року у відповідність до змісту судового наказу від 12.03.2015 року про примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 року по справі №908/5211/14 - неправомірними;

2. Постанову Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 01.04.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу від 12.03.2015 року про примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 р. по справі № 908/5211/14 - скасувати;

3. Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції прийняти наказ від 12.03.2015 року про примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 року по справі № 908/5211/14 до виконання, відкрити виконавче провадження та виконати зазначений наказ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2015 р. відкладено вирішення питання про прийняття даної скарги до повернення матеріалів справи № 908/5211/14 до господарського суду Запорізької області.

13.05.2015 р. після завершення апеляційного провадження матеріали справи повернулись до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2015 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вермєєр УкрСервіс» прийнято до розгляду, та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2015 р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вермєєр УкрСервіс» (скаржника) в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В письмових поясненнях (вих. № 3243/126/252/3 від 08.06.2015 р.), які надійшли до суду 10.06.2015 р. зазначив, що заступником начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Хаваліц С.В. 03.06.2015 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 47696713 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/5211/14 від 26.01.2015 р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» в судове засідання не з'явився, натомість 10.06.2015 р. надав суду копію платіжного доручення № 2348 від 08.06.2015 р. про сплату 15068,37 грн. за наказом господарського суду Запорізької області № 908/5211/14 від 26.01.2015 р.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти та призначити чергове засідання на 22.06.2015 р. на 16 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача (скаржника) у строк до 19.06.2015 р. надати суду: письмові пояснення з приводу того, чи наполягає скаржник на розгляді даної скарги.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44827828 ?

Документ № 44827828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44827828 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44827828 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44827828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44827828, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 44827828, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44827828 відноситься до справи № 908/5211/14

Це рішення відноситься до справи № 908/5211/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44827826
Наступний документ : 44827829