Ухвала суду № 44827773, 08.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/113/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 908/2974/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - не з'явився; від відповідача - Якушев С.О., довіреність № 309 від 29.05.2013 р.; від третьої особи - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2974/15,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (юридична адреса: 03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25; фактичне місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Шевченка, 37/122);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Вашесть Юрій Олександрович (41732, Сумська область, Буринський р-н, с.Успенка, вул. 40 років Перемоги, 52);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Провідна» заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення сплаченого страхового відшкодування в сумі 7415,10 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2974/15, якій присвоєно номер провадження 34/113/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вашесть Юрія Олександровича. Справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 08.06.2015 р.

За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заявлених позивачем вимог та просив відмовити в їх задоволенні з підстав, зазначених у відзиві на позов (вих. № б/н від 18.05.2015 р.).

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в судове засідання не з'явився, натомість клопотанням (вих. № 1097v/17 від 18.05.2015 р.) позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати спір за наявними матеріалами за відсутності його представника.

Вашесть Юрій Олександрович, третя особа по справі, в судове засідання не з'явився, витребувані документи не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 24.06.2015 р. на 15 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача у строк до 20.06.2015 р. надати: повний витяг з бази даних полісу серії АС № 5936354 із зазначенням розміру франшизи.

Зобов'язати відповідача у строк до 20.06.2015 р. надати: засвідчену належним чином копію полісу серії АС № 5936354, за яким застраховано цивільно-правову відповідальність Вашесть Ю.О.

Зобов'язати третю особу у строк до 20.06.2015 р. надати: пояснення по суті позовних вимог.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко