ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.15р. Справа № 904/8377/13
За заявою відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, смт.Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
у справі
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фукс Мастила Україна", м. Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Днепрогазсервиспромойл", Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка
про стягнення 8755,03грн.
Суддя Петренко І.В.
Без представників.
СУТЬ СПОРУ:
За результатами огляду заяви відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, смт.Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область за вих.№6180/3 від 10.04.2015р. господарський суд вирішив її повернути без розгляду на підставі наступного.
Частиною 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Оглянувши матеріали справи господарський суд констатує, що наказ від 29.11.2013р. по справі №904/8377/13 дійсний для пред'явлення до 30.11.2014р.
Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з заявою за вих.№6180/3 від 10.04.2015р. про видачу дублікату судового наказу 10.06.2015р., тобто після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Господарський суд наголошує, що державний виконавець вправі звертатися з заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
За результатами огляду довідки начальника відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції від 10.04.2015р. за вих.№6204/3 господарський суд з'ясував, що виконавчий документ втрачено поштою при пересилці.
Господарський суд наголошує, що якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.
Частина 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що за видачу дублікату наказу справляється судовий збір в розмірі, визначеному законом. Відповідно до пункту 4 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу розмір судового збору становить 3 гривні.
Господарський суд констатує, що заява про видачу дубліката наказу повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності та докази направлення на адреси учасників процесу копії заяви та додані до неї документи листом з описом вкладення.
Наведені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. п. 2, 6 ст. 63, ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області за вих.№6180/3 від 10.04.2015р. і додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток (на адресу відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області): заява за вих.№6180/3 від 10.04.2015р. з додатками.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 44827479, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8377/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: