Ухвала суду № 44827416, 11.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.06.2015
Номер справи
904/4479/15
Номер документу
44827416
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.15р. Справа № 904/4479/15

За позовом публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпропетровськ

до 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного територіального управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ГУ ДСНС) у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 146 330 грн. 61 коп.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - Колпаченко Є.Ю., представник, дов. №52 юр від 02.06.2015 року

від відповідача - Фурман Т.В., представник, дов. №42/01-15 від 19.01.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОГАЗ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного територіального управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ГУ ДСНС) у Дніпропетровській області про стягнення 146 330 грн. 61 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року, порушено провадження у справі, а розгляд справи призначено на 11.06.2015р.

11.06.2015 року представники позивача та відповідача в судовому засіданні подали заяву про затвердження мирової угоди, якою просили суд задовольнити заяву, затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди від 11.06.2015 року полягають в наступному:

1. Сторони цієї мирової угоди підтверджують, що станом на « 09» червня 2015 року сума основного боргу відповідача перед позивачем по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) №2015/ТП-Б-15367/191133 від 17.03.2015 року становить 126 708,12 грн. (сто двадцять шість тисяч сімсот вісім гривень 12 коп.).

2. Відповідач зобов'язується сплатити суму основного боргу у розмірі 126 708,12 грн. відповідно до графіку погашення:

№з/пПеріод сплатиСума сплати1червень 2015р.36 000, 00 грн.2липень 2015р.42 260, 00 грн.3серпень 2015р.2 750, 00 грн.4вересень 2015р.11 424, 00 грн.5жовтень 2015р.11 424, 00 грн.6листопад 2015р.11 424, 00 грн.7грудень 2015р.11 426,12 грн.

3. Позивач не вимагає від відповідача сплати інфляційних витрат у розмірі 8 368,89 грн. (вісім тисяч триста шістдесят вісім гривень 89 коп.), пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 10717,71 грн. (десять тисяч сімсот сімнадцять гривень 71 коп.), та 3 % річних у розмірі 535,89 грн. (п'ятсот тридцять п'ят гривень 89 коп.).

4. Відповідач зобов'язується до « 20» грудня 2015 року перерахувати на адресу позивача 2 926,61 грн. (дві тисячі дев'ятсот двадцять шість гривень 61 коп.) судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви за наступними реквізитами: р/р 260011842094 АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ОКПО 20262860.

5. У разі невиконання відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 2 цієї угоди, позивач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України для примусового стягнення заборгованості.

Суд встановив, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін та скріплено печатками підприємств.

Присутнім в судовому засіданні представникам позивача та відповідача роз'яснені процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 ГПК України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Позивач та відповідач підтримали мирову угоду, просили суд її затвердити та припинити провадження у справі.

Суд затверджує мирову угоду на підставі ст. 78 ГПК України, оскільки її умови стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Зважаючи на встановлені обставини, мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 78, п. 7 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між публічним акціонерним товариством "ДНІПРОГАЗ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) та 8 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного територіального управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ГУ ДСНС) у Дніпропетровській області (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 23, код ЄДРПОУ 38299914), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №904/4479/15

місто Дніпропетровськ 11 червня 2015р.

Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», в особі Голови Правління Пікінер Світлани Юріївни, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач) та 8 державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, в особі начальника загону Ярового Олександра Володимировича, який діє на підставі Положення (далі за текстом - Відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - Сторони), керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання мирової угоди у справі №904/4479/15 (далі - Угода) на таких умовах:

1.Сторони цієї мирової угоди підтверджують, що станом на « 09» червня 2015 року сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) №2015/ТП-Б-15367/191133 від 17.03.2015 року становить 126 708,12 грн. (сто двадцять шість тисяч сімсот вісім гривень 12 коп.).

2.Відповідач зобов'язується сплатити суму основного боргу у розмірі 126 708,12 грн. відповідно до графіку погашення:

№з/пПеріод сплатиСума сплати1червень 2015р.36 000, 00 грн.2липень 2015р.42 260, 00 грн.3серпень 2015р.2 750, 00 грн.4вересень 2015р.11 424, 00 грн.5жовтень 2015р.11 424, 00 грн.6листопад 2015р.11 424, 00 грн.7грудень 2015р.11 426,12 грн.

З.Позивач не вимагає від Відповідача сплати інфляційних витрат у розмірі 8 368,89 грн. (вісім тисяч триста шістдесят вісім гривень 89 коп.), пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 10717,71 грн. (десять тисяч сімсот сімнадцять гривень 71 коп.), та 3 % річних у розмірі 535,89 грн. (п'ятсот тридцять п'ят гривень 89 коп.).

4.Відповідач зобов'язується до « 20» грудня 2015 року перерахувати на адресу Позивача 2 926,61 грн. (дві тисячі дев'ятсот двадцять шість гривень 61 коп.) судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви за наступними реквізитами:

р/р 260011842094 АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ОКПО 20262860.

5.У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 2 цієї Угоди, Позивач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України для примусового стягнення заборгованості.

6.Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один - Господарському суду Дніпропетровської області.

Від позивача Від відповідача

Голова правління Начальник загону

_____ С.Ю Пікінер ______О.В. Яровий

підпис печатка підпис печатка

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 11.06.2015р., та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя Л.П. Кармазіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44827416 ?

Документ № 44827416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44827416 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44827416 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44827416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44827416, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44827416, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44827416 відноситься до справи № 904/4479/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4479/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44827415
Наступний документ : 44827417