справа № 2"н"-1528/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 жовтня 2007р. м. Херсон
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Палькова В.М. , розглянувши заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" індекс 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26002511 в ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ : 14333937, представника: Херсонської філії ЗАТ "УМЗ", м. Херсон, пр-т Ушакова, 30/1, індекс 73000 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги стільникового зв'язку в сумі 619 грн. 82 коп., з якої сума основного боргу 200, 77 грн., пені 8, 05 грн., штрафу 411, 00 грн. по договору № 2952123/1.11458545 від 21.07.2006 р. та додатковій угоді № 2695688 від 21.07.2006 p., також судові витрати в сумі 25, 50 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15, 00 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка прописана за адресою:АДРЕСА_1. Місце роботи невідомо.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 625, 1050 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Херсонської філії заборгованість у сумі 619(шістсот дев'ятнадцять) грн. 82 коп. по договору № 2952123/1.11458545 від 21.07.2006 р. та додатковій угоді № 2695688 від 21.07.2006 p., також судові витрати в сумі 25 (двадцять п'ять)грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15(п'ятнадцять) грн.00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві. Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня набрання його законної сили.
Судове рішення № 4482549, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 19.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2"н"-1528/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: