Вирок № 44823611, 19.10.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

1-415/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.10.2011 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Ребизант Ю.В.,

с участием прокурора Кузьменко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, еврея, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

13.06.2011 г., примерно в 11-00 часов, ОСОБА_2В, находясь в парке расположенном во дворе дома №104 по пр.Кирова, в г.Днепропетровске, нашел лежащий на земле обрез одноствольной охотничьей винтовки калибра 32 мм, являющийся огнестрельным оружием, и присвоил себе, т.е. без предусмотренного законом разрешения приобрёл огнестрельное оружие, после чего стал его незаконно носить и хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день примерно в 14-10 час. ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в период времени с 14.15 часов по 14.45 часов в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2, возле дома №100 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, обнаружили и изъяли обрез одноствольной охотничьей винтовки калибра 32мм, который согласно заключения баллистической экспертизы №66\07-123 от 22.0б.2011г., является обрезом одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья системы «Маузера 32 калибра» (заводской номер удален механическим способом), у которого самодельным способом был укорочен ствол до остаточной длины 297 мм. и обрезан приклад, относящийся к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружий, и являющимся пригодным для производства выстрелов патронами 32 калибра, который ОСОБА_2 незаконно приобрёл, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, свою вину признал в полном объеме и показал, что 13.06.2011г. около 11.00 он находился за домом №104 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, где собирал металл, и решил спуститься ниже в балку, так как раньше он в том месте не собирал металлолом. В балке он увидел металлические трубки темного цвета, а так же отдельно лежащую в земле металлическую трубку и вытащив ее обнаружил что это обрез винтовки, цевье и ручка были обмотаны желной малярной лентой, и он решил взять с собой данный обрез ружья, с целью сдать его на металлолом, так как он изготовлен из металла. Приблизительно в 14.00 часов, все найденные ОСОБА_2 металлические трубки и обрез винтовки он сложил в тряпичный мешок и решил пойти на ул. Новокрымскую в г.Днепропетровске где расположен пункт приема металлолома. На протяжении времени примерно с 10.30 по 14.00 часов ОСОБА_2 собирал металл за домом №104 по пр.Кирова в г.Днепропетровске.

Проходя мимо д. 100 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, к нему подошли трое молодых человек, которые представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения.

После этого сотрудники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии, на том же месте в период времени с 14.15 часов по 14.45 часов в произвели его личный досмотр во время которого в правой руке ОСОБА_2, в тряпичном мешке был обнаружен и изъят вышеуказанный обрез винтовки.

Данный обрез винтовки в присутствии двух понятых был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписью присутствующих. Затем был составлен протокол его личного досмотра, который был зачитан в слух, и в котором все участники поставили свои подписи. После чего его доставили в Кировский РО для дальнейшего разбирательства.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 проведенным с 14.15 по 14.45 часов 13.06.2011г. во дворе дома №100 по пр.Кирова, в г.Днепропетровске, в ходе которого у последнего был обнаружен и обрез охотничьего ружья системы «Маузер» калибром 32 мм., у которого механическим способом удален серийный номер и обрезан ствол и ложе (л.д. 5);

- заключением эксперта № 66\07-149 от 14.06.2011г., которое показало, что данный обрез, является обрезом охотничьего ружья системы маузера 32-го калибра, у которого механическим способом был удален серийный номер и самодельным способом был укорочен ствол до остаточной длины 297мм., а также обрезано ложе.

Данный обрез относится к категории не стандартного оружия и пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 32-го калибра (л.д.40-44);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 22.06.2011 г., согласно которого приобщены: обрез охотничьего ружья, мешок и металлические трубки, которые переданы на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области (л.д.46, 47).

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_2 были совершены умышленные действия, выразившиеся в приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 263 УК Украины.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает их достоверными, так как каждое из них дополняет и подтверждает другие доказательства.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту проживания характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим вину ОСОБА_2 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_2, в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а так же с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, вследствие того, что присутствуют два и более обстоятельств смягчающих вину подсудимого.

Согласно ст.83 УПК Украины, обрез одноствольной охотничьей винтовки, мешок и металлические трубки переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, необходимо уничтожить.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 619 грн. 08 коп. за проведение экспертизы (л.д.40).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75, ч.1 п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины подсудимого ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписка о невыезде оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 619 (шестьсот девятнадцать) грн. 08 коп., за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет 31250272210050 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 (л.д.40).

Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья (л.д.46, 47), тряпичный мешок и металлические трубки (48, 49), переданных на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья О.В. Ходасевич