Постанова № 44823293, 03.07.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

203/3480/13-к

1/0203/148/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.07.2013 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Ходасевича О.В.,

при секретаре Кононенко А.Р.,

с участием прокурора Кузьминовой Л.Г.,

адвокатов: Ильина А.Н.

Опары С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Днепропетровска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, не работающего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кировского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 УК Украины.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство о направлении уголовного дела прокурору для организации производства дополнительного расследования в связи с тем, что его вина не находит своего подтверждения в ходе судебного следствия, не подтверждается показаниями свидетелей, а так же совокупностью письменных доказательств в их совокупности, которые добыты с нарушением действующего законодательства.

Суд, заслушав мнение подсудимого и его защитников, поддержавших заявленное ходатайство, прокурора возражавшего против заявленного ходатайства, поскольку в материалах дела имеются достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, считает, что ходатайства подсудимого заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит.

Поскольку, суд на данной стадии судебного следствия не вправе разрешать вопросы о формулировке и объеме обвинения, доказанности вины, квалификации содеянного, а так же ставить под сомнение всесторонность, полноту и объективность досудебного следствия. Оценивать собранные по делу доказательства с точки зрения их достоверности и достаточности.

Кроме того судом не допрошены свидетели по данному уголовному делу и не исследованы материалы уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.281 УПК Украины, суд -

П О С Т А НО В И Л:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_3 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 УК Украины о направлении уголовного дела прокурору для организации производства дополнительного расследования - оставить без удовлетворения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Ходасевич