12.06.2015 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЄУН № 337/2915/15-п
Провадження № 3/337/595/2015
12 червня 2015р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, відносно
ОСОБА_1, 12.052.1963 р.н., працює: керівником ТОВ «Промінтех Лтд», мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
20.05.2015 р. при проведенні ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя камеральної перевірки субєкта господарювання ТОВ «Промінтех Лтд» з питань своєчасності сплати податку на прибуток, встановлене триваюче порушення порядку ведення податкового обліку несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (податку на прибуток), про що співробітником ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя 20.05.2015 р. складено відповідний Акт № 59/1520/38935895.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився за не відомою суду причиною, про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чинном.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн., оскільки він вину визнав, працює, щиро розкаялася, що суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. 30, 33, 156 ч.3, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 12.052.1963 р.н., РНОКПП 230539433, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення у вигляді штрафу сумі 85,00 грн. на користь держави (р/р № 31113149700001, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, код класифікації доходів бюджету - 21081300, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300).
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, 12.052.1963 р.н., РНОКПП 230539433 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, 12.052.1963 р.н., РНОКПП 230539433 в дохід держави ( отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача код за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_3 м. Запоріжжя
Судове рішення № 44822798, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2915/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: