Ухвала суду № 44822783, 12.06.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4544/15-к

1-кс/212/534/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 червня 2015 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі: секретар Плотнікова Т. Б., прокурора прокуратури Жовтневого району містаКривого Рогу ОСОБА_2, слідчого Лішин Д. І., розглянувши у кримінальному провадженні №12015040730000019 від 02.06.2015 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2015 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4, із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів а саме: до договорів, укладених між ТОВ «Екоспецтранс» ЄДРПОУ (33265283) та мешканцями будинків по вул. Фабрициуса в м. Кривому Розі, про надання послуг, до відомостей про нарахування тарифів ТОВ «Екоспецтранс» ЄДРПОУ (33265283) мешканцям будинків по вул. Фабрициуса в м. Кривому Розі за період 2015 року, до графіків за 2015 рік з обслуговування вищевказаної вулиці, до документів, які містять відомості за 2015 рік про вивіз твердих побутових відходів з вулиці Фабрициуса в м. Кривому Розі із зазначенням дат, автомобіля та особи, яка здійснювала виїзд, до статуту ТОВ «Екоспецтранс» ЄДРПОУ (33265283), до наказу про призначення директора ТОВ «Екоспецтранс» ЄДРПОУ (33265283) та його посадової інструкції, що перебувають в ТОВ «Екоспецтранс» ЄДРПОУ (33265283), розташованому за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ілічівська, 2Г, з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, Слідчим відділом Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015040730000019 від 02.06.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за заявою громадян про необґрунтованість нарахування ТОВ «Екоспецтранс» платежів за надання послуг з вивозу твердих побутових відходів з частини вул. Фабрициуса в Жовтневому районі м. Кривого Рогу (будинки №№61-83), які фактично не надаються. Договори на вивіз твердих відходів у мешканців зазначених будинків відсутні.

В ході досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів ТОВ «Екоспецтранс» ЄДРПОУ (33265283), розташованого за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ілічівська, 2Г, а саме: до договорів, укладених із мешканцями будинків по вул. Фабрициуса в м. Кривому Розі, про надання послуг, до відомостей про нарахування тарифів мешканцям будинків по вул. Фабрициуса в м. Кривому Розі за період 2015 року, до графіків за 2015 рік з обслуговування вищевказаної вулиці, до документів, які містять відомості за 2015 рік про вивіз твердих побутових відходів з вулиці Фабрициуса в м. Кривому Розі із зазначенням дат, автомобіля та особи, яка здійснювала виїзд, до статуту ТОВ «Екоспецтранс» ЄДРПОУ (33265283), до наказу про призначення директора ТОВ «Екоспецтранс» ЄДРПОУ (33265283) та його посадової інструкції.

Відомості внесені до ЄРДР 02.06.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 191 КК України.

Представник ТОВ «Екоспецтранс» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для отримання відомостей, які є необхідними для доказування даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до вказаних у клопотанні документів, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лішина Дмитра Ігоровича задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4, тимчасовий доступ до документів а саме: до договорів, укладених між ТОВ «Екоспецтранс» ЄДРПОУ (33265283) та мешканцями будинків по вул. Фабрициуса в м. Кривому Розі, про надання послуг, до відомостей про нарахування тарифів ТОВ «Екоспецтранс» ЄДРПОУ (33265283) мешканцям будинків по вул. Фабрициуса в м. Кривому Розі за період 2015 року, до графіків за 2015 рік з обслуговування вищевказаної вулиці, до документів, які містять відомості за 2015 рік про вивіз твердих побутових відходів з вулиці Фабрициуса в м. Кривому Розі із зазначенням дат, автомобіля та особи, яка здійснювала виїзд, до статуту ТОВ «Екоспецтранс» ЄДРПОУ (33265283), до наказу про призначення директора ТОВ «Екоспецтранс» ЄДРПОУ (33265283) та його посадової інструкції, що перебувають в ТОВ «Екоспецтранс» ЄДРПОУ (33265283), розташованому за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ілічівська, 2Г, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. М. Ваврушак