Ухвала суду № 44822443, 14.04.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.04.2014

Справа №337/7434/13-к

Провадження № 1-кп/337/31/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

при секретарі Цокур Г.А.

з участю прокурора Чернієнко А.О. .

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Хортицькому районному суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080070002817 від 25 листопада 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

10.12.2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою судді від 13.12.2013 року, було призначено підготовче судове засідання.

Однак, у судові засідання, призначені на 30.01.2014 р., 17.02.2014 р., 28.02.2014 р., 28.03.2014 р., 14.04.2014 р. обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, будь-які клопотання не заявляв.

Ухвалою суду від 28.03.2014 року до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було застосовано привід, яким місцезнаходження обвинуваченого встановлено не було.

Прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя Чернієнко А.О., у судовому засіданні повідомлено, що йому не відомо причини невиконання працівниками міліції приводу обвинуваченого ОСОБА_2

Прокурором Чернієнко А.О. заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_2 у розшук, та після встановлення адреси місця проживання обвинуваченого затримати та доставити до суду для вручення повістки з викликом до суду.

Захисник ОСОБА_1 заперечував, та просив суд знову застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 привід.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Зважаючи на вищевказане, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_2, судове провадження зупинити до його розшуку.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_2 доручити слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Яровому В.В. та прокурору прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя Чернієнко А.О.

Керуючись ст.. 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1.

Судове провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Після розшуку ОСОБА_2 та встановлення його місця проживання, затримати та доставити останнього до Хортицького районного суду м.Запоріжжя для вручення йому повідомлення про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, доручити слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Яровому В.В. та прокурору прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя Чернієнко А.О.

Копію цієї ухвали у двох примірниках направити слідчому та прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна