Рішення № 44821865, 11.06.2015, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1372/15-ц

Провадження №2/149/462/15

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, відповідно до якого просить змінити розміру аліментів, та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1200 гривень щомісячно і до досягнення повноліття дітей., посилаючись на те, щоїхні діти часто хворіють.

Крім того, вона несе витрати по оплаті комунальних послуг в житловому будинку, в якому проживає разом із дітьми, та який належить матері відповідача

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, заявленні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, проти заявлених позовних вимог заперечував, в їх задоволенні просить відмовити. Згоден на стягнення з нього 800 гривень щомісячно.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони по справі в період з 23.05.2008 року по 02.02.2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у нас народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2013 року по справі № 149/1936/13-ц із відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 18.06.2013 року і до повноліття дітей.

Дане рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2013 року перебуває на виконанні в державній виконавчій службі, що підтверджується довідкою ВДВС Хмільницького МРУЮ у Вінницькій області від 27.04.2015 року за №03-2545.

Крім того, у відповідності до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2013 року по справі № 149/1937 відповідач ОСОБА_2 в період з 18.06.2013 року по 06.05.2014 року сплачував аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

У відповідності до приписів ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення.

Вважаю, що є підстави для збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей щомісячно із 700 грн. до 1 200 грн., в силу наступного:

Відповідач ОСОБА_2 працює у ПП «Попова» складальником меблів та виконує іншу роботу. Однак офіційно не оформлений. Відповідач є працездатним, не хворіє, інших утриманців не має.

Зміна майнового стану відповідача полягає у тому, що він припинив сплачувати щомісячно аліменти в сумі 300 грн. на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_6 трьохрічного віку.

Діти часто хворіють гострими респіраторними захворюваннями. Дана обставина підтверджується листом КУ «Хмільницький РМЦПМСД» від 12.05.2015 року за №04-01/01-14/398.

Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря офтальмолога з діагнозом: вроджена міопія високого ступеня обох очей, дегенеративна форма. Син ОСОБА_5 потребує постійного медикаментозного та апаратного лікування та оптичної корекції. Вказані обставини підтверджуються довідкою КУ «Хмільницької ЦРЛ» від 06.05.2015 року № 704.

Згідно довідки КУ Хмільницької центральної лікарні стверджується факт перебування неповнолітнього ОСОБА_3 на обліку у туб. кабінеті та потребує курс хіміопрофілактичного лікування.

Відтак, позивач несе витрати на лікування зору сина та на придбання йому окулярів, яких ОСОБА_1 вже було придбано шість штук.

Також позивач сплачує кошти за харчування дітей у Дошкільному навчальному закладі № 1 м. Хмільника. Так, у відповідності до довідки Управління освіти Хмільницької міської ради від 28.04.2015 року №01-15/318 за харчування у ДНЗ № 1 сина ОСОБА_6 протягом 2014 року мною сплачено 563,81 грн. та протягом січня-квітня 2015 року - 444.14 грн.; за харчування сина ОСОБА_5 нею сплачено протягом 2014 року 792,20 грн. та протягом січня-квітня 2015 року - 684,27 грн.

Враховуючи викладене, а насамперед інтереси дитини, суд вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на корить позивача на утримання дітей.

Керуючись ст. ст. 10, 75, 180-182, 184 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, прожив. в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, прожив. в АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 19 травня 2015 року, і до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору на користь державного бюджету у м. Хмільника Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський