Постанова № 44821799, 12.06.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

12.06.2015

П О С Т А Н О В А Справа № 200/2911/15-п

Провадження № 3/200/544/15

10 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 17 березня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2015 року визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддано його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

08 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій прохає виправити описки у постанові суду, зазначивши у резолютивній частині постанови його вірне прізвище імя та по-батькові та дату народження - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 вважається таким, що належним чином повідомлений про дату та час розгляду заяви, але до суду не з'явився.

Відповідно до вимог ст. 283 КпАП України, постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи, відомості про особу щодо якої розглядається справа, опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Розглянувши заяву, переглянувши текст постанови, прихожу до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описок.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 411581 від 08 лютого 2015 року, вступної та описової частини постанови, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, визнано винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у першому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено прізвище імя та по- батькові, дата народження іншої особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому, зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285,304 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2015 року по справі № 200/2911/15-п, та вважати вірним написання першого абзацу резолютивної частини постанови як:

«Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя //підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: ОСОБА_4

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «___» _ 201___ р.