Ухвала суду № 4482165, 30.11.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-2341 2007 року

УХВАЛ А

30 листопада 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Крапівка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька, посилаючись на те, що він з 18 листопада 1997 року є пенсіонером за віком та отримує пенсію у розмірі 447 гривен 44 копійки, однак цих коштів не вистачає на життя та підтримання стану здоров'я. В теперішній час він страждає тяжким захворюванням опорно-рухомого апарату. На лікування даного захворювання він витрачає кожного місяця приблизно 230 гривень. Крім цього він мешкає в трикімнатній квартирі, на утримання якої витрачає значні кошти. Після смерті дружини він мешкає сам. Від шлюбу в нього є двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Донька постійно матеріально допомагає йому, а син в добровільному порядку відмовляється матеріально забезпечувати батька. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту звернення до суду та протягом трьох років.

В судовому засіданні позивач надав суду письмову заяву в якій просить провадження по справі закрити в зв'язку з вирішенням спору мирним шляхом.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від заяви, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від заяви і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до ст.. 89 ЦПК України суд покладає витрати на інформаційно-технічне забезпечення на відповідача по справі.

Керуючись ст.. 89, ч. 2 ст. 174, ч. 1 ст. 205, ст..ст. 206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька закрити в зв'язку з відмовою.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414у розмірі 7 гривень 50 копійок.

2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.