Постанова № 44821595, 12.06.2015, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/579/15-п

Провадження № 3/144/260/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2015 смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2015 року, в 17 години 20 хвилин, ОСОБА_1 з ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло, сухість порожнини рота, порушення мови ) на 22 км обїзної дороги м.Новомосковськ керував автомобілем МАН, номерний знак НОМЕР_1, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду вдруге не зявився. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому враховуючи, що ОСОБА_1 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджує повідомлення про вручення судової повістки, розпискою про отримання судової повістки його мамою, підтвердженням про отримання SMS-повідомлення, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, винуватість що винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника ДАІ, власноручним поясненням ОСОБА_1 про відмову від освідування, пояснення двох свідків, які підтверджують відмову ОСОБА_1 від проходження освідування на стан наркотичного спяніння.

Тому суд вважає, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги особу правопорушника, що він не працює, що він керує трансполртним засобом в стані, який не дає йому змоги належно враховувати дорожню обстановку, і він ставить в небезпеку як себе так і оточуючих, вважаю, що його виправлення можливе з призначенням йому адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 37337576, рахунок 31217206700497).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: