Постанова № 44821270, 11.06.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/577/2015

127/11312/15-п

П О С Т А Н О В А

11.06.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Вінницького міського суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2015 року о 08 год. 00 хв. в м. Жмеринка по вул. Шевченка громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю в невстановленому місці продуктами харчування, а саме овочами. При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол та вилучили в неї 13 ящиків огірків по 12 кілограм кожен, 14 кілограм 95 грам пекінської капусти, 3 мішка білокачанної капусти по 20 кілограм кожен, 6 кілограм 700 грам помідор.

Будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилася. Заперечень до протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Згідно протоколу ОСОБА_1 пояснень щодо вищезазначеного адміністративного правопорушення не надала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП доведена повністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ-06 №000744 від 19.05.2015 року, який в розумінні ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП враховуючи те, що раніше вона не притягався до адміністративної відповідальності, а тому приходжу до висновку, що до неї слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф з конфіскацією вилучених предметів незаконної торгівлі в дохід держави.

Керуючись ч.2 ст.160, ст. 221, 252, 268, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) грн. з конфіскацією вилучених предметів незаконної торгівлі в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. судового збору.

Речові докази: 13 ящиків огірків по 12 кілограм кожен, 14 кілограм 95 грам пекінської капусти, 3 мішка білокачанної капусти по 20 кілограм кожен, 6 кілограм 700 грам помідор, які знаходяться на зберіганні в КП «Міський привокзальний ринок» (відповідно до розписки від 13.05.2015 року), звернути в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.П. Камінський