Ухвала суду № 44819780, 26.03.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 824/2771/14-а

26 березня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відвід судді Матохнюка Дмитра Борисовича в межах розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Авіакомпанія "Буковина" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000180231/0 від 28.02.2011 року.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.12.2014 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

До початку апеляційного розгляду справи суддею Матохнюком Д.Б. подано заяву про самовідвід від розгляду справи. Заява про самовідвід мотивована тим, що він був у складі колегії по перегляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2011 року у справі №2-а/2470/695/11 за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія Буковина" до Державної податкової інспекції у місті Чернівці про скасування податкового повідомлення-рішення..

За наслідками апеляційного розгляду апеляційної скарги була прийнята ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року, якою апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівці залишено без задоволення, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2011 року - без змін.

При цьому, Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2014 року постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.06.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011 у справі №2-а/2470/695/11 скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши заяву судді Матохнюка Д.Б. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи, що наведені в заяві про самовідвід обставини можуть перешкоджати розгляду справи по суті, а також з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді даної справи, колегія суддів одноголосно вирішила задовольнити заявлений самовідвід у розгляді адміністративної справи 824/2771/14-а.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 31, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід cудді Матохнюка Дмитра Борисовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 ст.254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий /підпис/ Біла Л.М.

Судді /підпис/ Гонтарук В. М.

/підпис/ Матохнюк Д.Б.

З оригіналом згідно:

секретар