Ухвала суду № 44818566, 16.01.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/4097/13-а

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

16 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Біла Л.М.

судді: Загороднюк А.Г. Біла Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання військової частини А2656 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.10.13 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А2656 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення підйомної допомоги , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.10.13 адміністративний позов задоволено повністю .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, військова частина А2656 оскаржила його в апеляційному порядку.

Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги військова частина А2656 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови, яке у відповідності до ст. 102 КАС України призначено до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи викладеного клопотання, колегія суддів знаходить підстави для його задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова суду від 11.10.2013 року була прийнята в присутності обох сторін.

Відповідно поданого до суду клопотання, військова частина А2656 отримала копію оскаржуваної постанови 17.10.2013 року (а.с. 21а), а апеляційну скаргу помилково направила 21.10.2013 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 35).

Таким чином, військова частина А2656 не пропустила строк на апеляційне оскарження постанови суду від 11.10.2013 року і оскаржила його в межах строку, визначеного ч.2 ст.186 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення військовій частині А2656 строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.10.2013 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити військовій частині А2656 строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.10.13 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А2656 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення підйомної допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Загороднюк А.Г.

Сушко О.О.