категорія статобліку - 2.5
справа № 2а-8036/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2009 року м.Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., дослідивши матеріали адміністративного позову комунального житлового підприємства №31 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
09 червня 2009р. до суду надійшла адміністративна позовна заява комунального житлового підприємства №31 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:
- згідно ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Із матеріалів позову вбачається, що не вказана дата підписання позову;
- відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. У позові не зазначено номеру засобу зв'язку відповідача або про його відсутність;
- згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. До матеріалів позову долучено квитанцію про сплату судового збору за неналежними реквізитами. Судовий збір необхідно сплатити у розмірі 03грн.40коп. за наступними банківськими реквізитами: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській обл., ЄДРПОУ 24245686, рахунок 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову;
- згідно із п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Як видно із позовних вимог, не зазначено повністю реквізити постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.05.2009р., яку просить скасувати позивач, тож необхідно уточнити позовні вимоги;
- до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували повноваження особи, яка підписала позов, а саме, директора КЖП №31 ОСОБА_1., що передбачено ч.7 ст.56 та ч.2 ст.58 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом урахування та виправлення вищевказаних зауважень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву комунального житлового підприємства №31 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, до 20 липня 2009 року та роз'яснити, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський
Судове рішення № 4481681, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8036-09-0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: