КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/11664/13-а Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.
УХВАЛА
про виправлення описки
10 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Горяйнова А.М.,
суддів Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 04 червня 2015 року в задоволенні апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві було відмовлено, а постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року - залишено без змін.
У судовому засіданні 04 червня 2015 року, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, були проголошені вступна та резолютивна частини вказаного судового рішення.
Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 04 червня 2015 року була допущена описка в найменуванні особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме: замість Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві було вказане Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві.
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 04 червня 2015 року.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року, зазначивши найменування особи, яка подала апеляційну скаргу - Державна податкова інспекція у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві замість помилково зазначеного «Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.М. Горяйнов
Судді Я.С. Мамчур
О.О. Шостак
Головуючий суддя Горяйнов А.М.
Судді: Мамчур Я.С
Шостак О.О.
Судове рішення № 44812872, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11664/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: