Ухвала суду № 44810356, 10.06.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

10 червня 2015 року справа № 823/3125/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

суддів - Коваленка В.І., Гараня С.М.,

при секретарі судового засідання Шалько І.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення очевидної арифметичної помилки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просив: визнати протиправним та скасувати наказ Міністра юстиції України від 23.09.2014 №2097/к «Про припинення державної служби ОСОБА_1» та звільнення його із займаної посади за порушення Присяги державного службовця на підставі п. 6 частини першої ст. 30 Закону України «Про державну службу»; поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Головного територіального управління юстиції у Черкаській області; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу; допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді позивача та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано наказ Міністра юстиції України від 23.09.2014 №2097/к "Про припинення державної служби ОСОБА_1"; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Головного територіального управління юстиції у Черкаській області з 23.09.2014; стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 80242 (вісімдесят тисяч двісті сорок дві) грн. 75 коп. без утримання прибуткового податку з громадян та інших обов'язкових платежів; постанову суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 та виплати йому середньомісячного заробітку за один місяць допущено до негайного виконання.

В подальшому судом виявлено, що у мотивувальній та у абз. 4 резолютивної частинах вищезазначеної постанови допущено арифметичні помилки щодо зазначення суми стягнутого середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: у мотивувальній частині постанови суду - замість « 76634 грн. 25 коп.» зазначено « 80242 грн. 75 коп.»; у резолютивній частині постанови суду - замість « 76634 (сімдесят шість тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 25 коп.» зазначено « 80242 (вісімдесят тисяч двісті сорок дві) грн. 75 коп.», оскільки 437 грн. 91 коп. * 175 (днів вимушеного прогулу) = 76634 грн. 25 коп.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки, допущеної у мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 04.06.2015 в адміністративній справі №823/3125/14.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену арифметичну помилку у постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 в адміністративній справі №823/3125/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

2. Внести виправлення у мотивувальну частину постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 в адміністративній справі №823/3125/14, а саме: замість « 80242 грн. 75 коп.» вважати « 76634 грн. 25 коп.»

3. Внести виправлення у абз. 4 резолютивної частини постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 в адміністративній справі №823/3125/14, а саме: замість « 80242 (вісімдесят тисяч двісті сорок дві) грн. 75 коп.» вважати « 76634 грн. (сімдесят шість тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 25 коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя А.В. Каліновська

Судді: В.І. Коваленко

С.М. Гарань