Ухвала суду № 44810169, 29.05.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1268/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, за участю третьої особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лідія" про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, за участю третьої особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лідія", в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 19.04.2013 р. № 1806899.

Ухвалою від 24.04.2015 р. провадження в справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2015 року.

Представник позивача справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Будучи належним чином повідомленим представник третьої особи до суду не прибув з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин розгляд справи належить здійснювати в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів від відповідача суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 128, 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області , за участю третьої особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лідія" про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 липня 2015 року о 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.