Ухвала суду № 44810133, 19.05.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.05.2015
Номер справи
821/1268/15-а
Номер документу
44810133
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

19 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1268/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, за участю третьої особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лідія" про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, за участю третьої особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лідія", в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 19.04.2013 р. № 1806899.

Ухвалою від 24.04.2015 р. провадження в справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2015 року.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі.

Будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду відповідач до суду не прибув, не надавши клопотання по розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи розгляд справи просив відкласти на іншу дату .

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Згідно з статтею 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача забезпечити участь у судовому засіданні уповноваженого представника реєстраційної служби Скадовського районногоу правління юстиції Херсонської області для надання ним відповідних пояснень.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що спір виник у зв'язку із реєстрацією права власності на квартиру АДРЕСА_1 за сільськогосподарським виробничим кооперативом "Лідія". Вказана реєстраційна дія вчинена державним реєстратором Скадовського РУЮ Херсонської області 19.04.2013 р. за № 1806899.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких відповідачем прийнято рішення від 19.04.2013 р. № 1806899.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 71, 120, 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Визнати обов'язковою участь представника реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області у судовому засіданні, яке відбудеться 29.05.2015 р. о 14:30 год.

Зобов'язати реєстраційну службу Скадовського районного управління юстиції за три дні до судового засідання надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких 19.04.2013 р. прийнято рішення № 1806899 про реєстрацію права власності на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 за сільськогосподарським виробничим кооперативом "Лідія".

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44810133 ?

Документ № 44810133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44810133 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44810133 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44810133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44810133, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44810133, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44810133 відноситься до справи № 821/1268/15-а

Це рішення відноситься до справи № 821/1268/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44810132
Наступний документ : 44810134